Рішення

від 13.05.2008 по справі 7/237-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/237-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 травня 2008 р.           Справа 7/237-07

за позовом: Присяжнюка Івана Миркурійовича ( вул. Леніна, 2, с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької області, 24248)   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ( вул. Шкільна, 68, с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької обл. 24248)  

про визнання рішення недійсним

Головуючий суддя     Курко О.П.     

Cекретар судового засідання Білоконна О.В.

Представники

          позивача :   Гавриленко М.К., діючий за довіреністю

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" від 23 та 28 серпня 2007р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос" 23 та 28 серпня 2007р. відбулось з порушенням чинного законодавства та статуту товариства, оскільки про їх проведення не були повідомлені усі його учасники, в т.ч. позивач, а відтак прийняті на них рішення про звільнення Присяжнюка І.М. з посади директора СТОВ "Золотий колос" та виключення його з числа учасників товариства є незаконними.

Ухвалою суду від 04.04.2008р. дана справа прийнята до провадження суддею Курко О.П.

В процесі розгляду справи позивач неодноразово уточнював свої вимоги, та останньою заявою, поданою до суду 05.05.2008р. просив визнати недійсними рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий Колос" с. Марківка Томашпільського району від 23 та 28 серпня 2007р. в повному обсязі в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 22.11.2007р.  вимоги позивача не визнав, зазначивши на їх необґрунтованість та не відповідність фактичним обставинам, а тому в задоволені позову просив відмовити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи 05.05.2008р. був відкладений на 13.05.2008р.

На визначену дату відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши через канцелярію суду чергове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням уповноважених представників на лікарняному та у відрядженні.

Розглянувши подане клопотання суд вважає за необхідним зазначити, що згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб, поряд з керівниками, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства. Ухвалою від 05.05.2008р. суд вимагав явку в засідання повноважного представника відповідача, а не конкретно визначену особу, а тому СТОВ "Золотий колос" вправі та зобов'язане було уповноважити іншу особу на представництво її інтересів, принаймні доказів щодо відсутності можливостей вчинення таких дій суду не надано. Крім того, суд звертає увагу на те, що неявка відповідача в судове засідання носить систематичний характер, а до поданих клопотань про відкладення розгляду справи жодного разу не додано відповідних підтверджуючих їх зміст доказів.

Проаналізувавши зміст ст. 77 ГПК України слід прийти до висновку, що нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи в тому випадку, коли без них спір не можливо вирішити в цьому судовому засіданні.

Оскільки відповідачем висловлено позицію щодо заявлених вимог в письмовому відзиві (т. 1 а.с. 54-57), інших заяв щодо необхідності надання додаткових доказів в обґрунтування своїх заперечень не надано, а тому суд вважає що є всі умови розгляду справи по суті без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.  

Вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд з'ясував наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" утворене згідно рішення загальних зборів членів КСП "Золотий колос" с. Марківка від 10.02.2000р. шляхом реформування КСП. Цим же рішенням, яке оформлено протоколом № 1, затверджено установчий договір товариства та його директором обрано позивача - Присяжнюка І.М.

Матеріали справи свідчать, що 23.08.2007р. о 15:00 год. в приміщенні Марківського сільського будинку культури відбулись загальні збори співвласників майнових паїв СТОВ "Золотий колос", на порядок денний яких винесено питання:

1. Про звіт засновників СТОВ "Золотий колос" про збереження документації по розпаюванню майна СТОВ "Золотий колос";

2. Про розпаювання майна бувшого КСП "Золотий колос";

3. Про розподіл коштів від продажу цеху по розливу мінеральної води;

4. Різне.

Підтвердженням цьому слугує довідка Марківського сільського голови А.М. Бойко № 431 від 22.11.2007р.  (т. 1 а.с. 82) та письмові пояснення осіб (т.1 а.с. 84, 85).

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. 

Пунктом 9.2 Статуту СТОВ "Золотий колос", зареєстрованого Томашпільською районною державною адміністрацією, протокол № 76, рішення № 117 від 29.02.2000р., реєстраційний номер № Р04051106Ю0020055  передбачено, що засідання зборів учасників скликаються головою зборів учасників. При цьому повідомлення про такі збори, дату та місце їхнього проведення, порядок денний повинні бути вивішені не менше як за тридцять днів до дня проведення засідання в людних місцях всіх населених пунктів, де мешкає та працює більшість учасників ТОВ. Якщо окремі учасники ТОВ мають інше місце проживання, їм у той же термін направляються письмово повідомлення.

Згідно довідки Марківського сільського голови № 430 від 22.11.2007р. оголошення про скликання зборів засновників СТОВ "Золотий колос" на 23 серпня 2007 р. з наступним порядком денним: звіт голови ревізійної комісії; недовіра директору та зняття засновників товариства; зміни до статуту товариства  було оприлюднено  23.07.2007р. (т.1 а.с.83)

Однак суд критично оцінює вказану довідку як доказ, оскільки не зазначено в який спосіб було оприлюднено це оголошення та чи було воно вивішено в людних місцях,  як це передбачено п.9.2 Статуту товариства. Крім того, зазначений в довідці сільського голови порядок денний зборів  повністю не відповідає порядку денному зазначеному в протоколі №4 від 23.08.2007р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку товариством порушений порядок скликання загальних зборів учасників товариства, передбачений п.9.2 Статуту товариства                       .

Поряд з цим матеріали справи містять копію іншого, наданого позивачем, протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ "Золотий колос" від 28.08.2007р., зміст якого повністю ідентичний змісту протоколу від 23.08.2007р.

Як зазначив в своїх поясненнях відповідач відсутність в нього оригіналу протоколу зборів учасників від 28.07.2007р. пояснюється тим, що такого протоколу не існує, а з витягу була опечатка, яка потрапила до позивача (т. 2 а.с. 36).

Однак з таким твердженням суд частково не може погодитись, так як оригінал протоколу № 4 від 28.08.2007р. загальних зборів учасників ТОВ "Золотий колос" міститься в реєстраційній справі, витребуваній судом у Державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації. При цьому даний протокол завірений секретарем Марківської сільської ради 27.08.2007р., тобто раніше дати складання самого протоколу.

Матеріали справи не містять жодних відомостей про намір проведення таких зборів 28.08.2007р., а тому наведене дає суду підстави стверджувати про те, що зазначення в протоколі № 4 дата проведення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос" 28.08.2007р. є технічною помилкою при друкуванні цього примірника, на яку не було звернуто уваги ні головою та секретарем зборів при його підписанні так і секретарем сільської ради при його завіренні.

В той же час протокол № 4 від 28.08.2007р. слугував підставою для Державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів СТОВ "Золотий колос" та інших відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З аналізу вимог ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" рішення загальних зборів учасників товариства оформляються протоколом.

Виходячи з того, що збори учасників СТОВ "Золотий колос" 28.08.2007р. не проводились, а  викладені в протоколі № 4 від цієї дати рішення породили за собою певні правові наслідки, суд приходить до висновку про їх скасування в повному обсязі.

Згідно довідки головного бухгалтера СТОВ "Золотий колос" б/н та без дати, від учасників СТОВ "Золотий колос" внески до Статутного фонду товариства не вносились і по бухгалтерському обліку не рахуються (т.2 а.с.23). Оцінюючи наявні в справі докази, (пояснення представника позивача, письмові пояснення засновників товариства (т.1 а.с.87, 88, 89) вищевказану бухгалтерську довідку, п.5 порядку денного загальних зборів учасників  СТОВ "Золотий колос", протокол №4) суд приходить до висновку, що статутний фонд СТОВ "Золотий колос" станом на 23.08.2007р. сформований лише на 30%, тобто кожен  учасник товариства вніс до статутного фонду лише 30% вартості своєї частки, що відповідно становить відсоток набуття корпоративних прав частки в статутному фонді товариства кожного учасника.

Згідно ст.167 ГК України корпоративні   права   -   це  права  особи,  частка  якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що  включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Поняття корпоративних прав нерозривно пов'язане з корпоративними  обов'язками. Коло обов'язків визначається організаційно-правовою формою юридичної особи. Одним з основних обов'язків учасників господарських товариств є обов'язок зробити внесок  до статутного капіталу в розмірі і порядку передбаченому установчими документами. Згідно п.4.4  Установчого договору СТОВ "Золотий колос" до моменту державної реєстрації ТОВ кожен з  учасників повинен зробити не менше 30% свого внеску. Залишок внеску кожного з учасників має бути внесений протягом року з дня державної реєстрації ТОВ. Однак в порушення вимог Установчого договору учасники СТОВ "Золотий колос" не виконали своїх обов'язків щодо повної сплати внесків до статутного фонду.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що корпоративні права учасника  виникають з моменту  повної оплати учасником своєї частки в статутному фонді. У разі часткової оплати корпоративні права виникають в оплаче ній частині. Саме цим можна пояснити, що відповідно до ч. З ст. 147 ЦК частка учасника товариства з обмеженою відпові дальністю може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено.

Відповідно до п. 9.6 Статуту  відповідача кожен учасник ТОВ має  кількість голосів, що є пропорційною розміру його частки у статутному фонді. Оскільки розмір частки в Статутному фонді не був повністю внесений кожним учасником, тому жоден з учасників не набув відповідної кількості голосів пропорційно розміру його частки, а набув таку кількість голосів, яка пропорційна лише оплаченій частині.

Таким чином, суд вважає збори учасників СТОВ "Золотий колос" не легітимними, а рішення зборів, оформлені протоколом №4 від 23.08.2007р. та 28.08.2007р. недійсними.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 43,  49, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий Колос" с. Марківка Томашпільського району, що оформлені протоколом № 4 від 23 серпня 2007р. та протоколом № 4  від 28 серпня 2007р.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" (вул. Шкільна, 80, с. Марківка Томашпільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 03730437) на користь Присяжнюка Івана Миркурійовича ( вул. Леніна, 2, с. Марківка Томашпільського району Вінницької області)   85 грн.  витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Курко О.П.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України   19 травня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу