Постанова

від 03.10.2006 по справі 12793-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12793-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2006Справа №2-4/12793-2006А

За позовом Заступника прокурора м. Ялти ( вул. Кірова, 18, м. Ялта, АР Крим, 98600) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта ( вул. Садова, 4, м. Ялта, АР Крим, 98600)

до відповідача Приватного підприємства «Кримський юридичний центр» ( ю\а: Південнобережне шосе, 32, м. Ялта, АР Крим, 98600; ф\а: вул. Маршака, 9, м. Ялта, АР Крим, 98600)

про стягнення 2732,02 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

При секретарі П. С. Круцюкє  

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Корінтелі Н.Г., гол. спец. ю\к., дов. від 31.03.2006 р. № 3.

Від відповідача – не з'явився.

З участю прокурора -  не з'явився.

Суть спору:

Заступник прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Ялта звернувся в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Кримський юридичний центр», Ялта, про стягнення 2732,02 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому з повідомленням, за юридичною та фактичною адресами, вказаними позивачем, в порядку, встановленому ч. 3 ст. 167 КАС України.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянув в порядку, визначеному ст. 138 КАС України, матеріали справи, заслухав в порядку ст. 139 КАС України пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Кримський юридичний центр» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта як платник  страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, що набув чинності з 1.01.2004 р., Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV  страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Як вбачається з матеріалів справи за Приватним підприємство «Кримський юридичний центр» значиться заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 2108,58 грн., про що свідчать розрахунок суми позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ПП «Кримський юридичний центр» за січень – грудень 2004 року, за січень-грудень 2005 року, витяг з картки особового рахунку страхувальника, вимоги про сплату боргу Ю-54С, Ю-139С, Ю-148С, Ю-187С, Ю-282С, Ю-318С, Ю-409С.

Вказані вимоги відповідачем до суду не оскаржені, не скасовані та не визнані недійсними у встановленому законом порядку.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством Управління ПФУ в м. Ялта застосувало до відповідача фінансові санкції на суму 473,98 грн. та нарахувало пеню на суму 149,46 грн., про що свідчить рішення Управління ПФУ в м. Ялта № 331 від 28.07.2005 р. на загальну суму 623,44 грн.

Вказане рішення відповідачем до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане недійсним у встановленому законом порядку.

Таким чином, ПП «Кримський юридичний центр» має заборгованість перед Управління Пенсійного фонду  України в м. Ялта на загальну суму 2732,02 грн.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Кримський юридичний центр» ( ю\а: Південнобережне шосе, 32, м. Ялта, АР Крим, 98600; ф\а: вул. Маршака, 9, м. Ялта, АР Крим, 98600, ідентифікаційний код 31592876, п\р 260051290, МФО 324021 АППБ «Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта ( вул. Садова, 4, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЗКПО 22300300, п\р 2560670449012 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк» м. Сімферополь, МФО 324805) 2732,02 грн. заборгованості, де 2108,58 грн. заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 473,98 грн. штрафні ( фінансові) санкції, 149,46 грн. пеня.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.