Постанова

від 02.06.2011 по справі 2023/1-9/11

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                

                                                                  Дело №2023/1-9/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 июня 2011 года Купянский горрайоный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: судьи –Скороделовой В.В.

                                      при секретаре Бутковой В.М.

                                с участием прокурора Карпенко С.С.

                                                адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 366 ч.2, ст. 212 ч.3, ст. 212 ч.2, ст. 212 ч. 1, ст. 367 ч.1 УК Украины, суд –

установил:

          Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 366 ч.2, ст. 212 ч.3, ст. 212 ч.2, ст. 212 ч. 1, ст. 367 ч.1 УК Украины.

          В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, защитником подсудимого ОСОБА_1 было заявлено письменное ходатайство, в котором последний указывает на то что для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела  необходимо разрешить вопрос о точной сумме неуплаченных ОСОБА_2 налогов. Для разрешения этого вопроса необходимы специальные познания в области бухгалтерии, в связи с чем необходимо провести по данному уголовному делу судебно бухгалтерскую экспертизу. С.А.,

          Заслушав мнение подсудимого и его защитника, прокурора, суд полагает, что для выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение по данному делу, необходимо назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу.

          Руководствуясь ст. ст. 296, 75, 280 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

          Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 366 ч.2, ст. 212 ч.3, ст. 212 ч.2, ст. 212 ч. 1, ст. 367 ч.1 УК Украины судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Профессора Бокариуса.

          На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1)          Какой является себестоимость поддонов, которые реализовало ЧСП «Фермер»и ООО «Геркулес»?

2)          Какую сумму средств затрачивало ЧСП «Фермер»на производство (приобретение) поддонов?

3)          Какую сумму средств затрачивало ООО «Геркулес»на производство (приобретение) поддонов?

4)          Какой была сумма налогооблагаемой прибыли от реализации поддонов ЧСП «Фермер»?

5)          Какой была сумма налогооблагаемой прибыли от реализации поддонов ООО «Геркулес»?

6)          Какая сумма налога на прибыль должна была уплачиваться в бюджет от реализации поддонов ЧСП «Фермер»?

7)          Какая сумма налога на прибыль должна была уплачиваться в бюджет от реализации поддонов ООО «Геркулес»?

8)          Какая сумма налога на добавленную стоимость должна была уплачиваться от реализации поддонов ЧСП «Фермер»?

9)          Какая сумма налога на добавленную стоимость должна была уплачиваться от реализации поддонов ООО «Геркулес»?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 384, 385 УК Украины.

          В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего уголовного дела

          Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья Купянского горрайонного

суда Харьковской области                                                                                                                ОСОБА_3