Ухвала
від 06.05.2008 по справі 21/144б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/144б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

06.05.08                                                                                 Справа № 21/144б.

За заявою

кредитора      - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в    

            особі Новопсковського відділення, м. Старобільськ

            Луганської  області,

до боржника  - Приватного сільськогосподарського підприємства "Моноліт",

                      с. Макартетино  Новопсковського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г.Кривохижа,

при секретарі судового засідання Лозюк Д.А.,

представники:

від кредиторів:

- Головіна Н.В., дов. №18/8/10 від 08.01.08. (Старобільська МДПІ);

- Івахненко І.В., дов. № 2067/09-10 від 25.04.08. (УПФУ в Новопсковському районі

 Луганської області)

- Бур'ян О.В., дов. б/н від 05.08.05. (ЦЕ №8  філії ВАТ «Укртелеком»);

- Галушка М.В., дов. № 393 від 22.01.08. (ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

від боржника –не з'явився (явка обов'язкова);

за участю розпорядника майна –Роя О.А.,

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів до боржника в порядку ст. ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 03.04.08. №21/144б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 06.05.08. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 10.01.08. №21/144б суд визнав обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 194646 грн. 97 коп. основного боргу, ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 10.07.08., призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Роя О.А., ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., визначив дату попереднього засідання - 03.04.08., поклавши на ініціюючого кредитора обов'язок щодо здійснення публікації газетного оголошення за справою;

- в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України –газеті “Урядовий Кур'єр” №16 від 26.01.08. ініціюючим кредитором надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке уточнене публікацією в цьому ж офіційному друкованому органі за №24 від 07.02.08.;

- встановлений ч. 1 ст. 14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України, сплинув 26.02.08. (за першим оголошення) та 11.03.08. (за уточненням);

-  в порядку, передбаченому ст. 14 Закону,  на адресу суду надійшли:

- заява № 983/09-10 від 27.02.08. кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами  до боржника у розмірі 46701грн. 52 коп. основного боргу по внесках;

- заява № 8/176 від 22.02.08. кредитора - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Луганської філії, м. Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 7394 грн. 63 коп. основного боргу, з оплатою державного мита у розмірі - 85 грн. 00 коп. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп.;

- заява № 90 від 08.02.08. кредитора - ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 12533 грн. 95 коп. заборгованості, в тому числі 1566 грн. 68 коп.  інформаційних нарахувань, 524 грн. 60 коп. – 3% річних, з оплатою судових витрат –85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. –на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу;

- заява № 1034/8/10-016 від 03.03.08. кредитора - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганській області, з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 383726 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі 341978 грн. 08 коп. основного боргу та 41748 грн. 54 коп. штрафних санкцій та пені;

- заява № 22/4-457 від 19.02.08. кредитора - Новопсковського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 69102 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі 52799 грн. 69 коп. основного боргу та 16303 грн. 20 коп. пені;

- заява № 159 від 15.02.08. кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 488 грн. 55 коп. основного боргу по внесках;

- заява № 07-11-604 від 05.03.08. кредитора - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 12696 грн. 66 коп. основного боргу по внесках;

- заява № 101 від 05.03.08. кредитора - ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6323 грн. 54 коп. основного боргу по внесках, з оплатою 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- боржник разом з розпорядником майна боржника Роєм О.А. повністю визнав грошові вимоги наступних 6 кредиторів:

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, у сумі - 12533 грн. 95 коп. основного боргу, з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (відзив № 167 від 05.03.08);

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, у сумі - 383726 грн. 62 коп. додаткових вимог з заборгованості,  в тому числі 341978 грн. 08 коп. основного боргу та 41748 грн. 54 коп. штрафних санкцій та пені (відзив № 165 від 05.03.08);

- Новопсковського районного центру зайнятості Луганської області у сумі - 69102 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі 52799 грн. 69 коп. основного боргу та 16303 грн. 20 коп. пені (відзив № 170 від 05.03.08);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області, у сумі - 488 грн. 55 коп. основного боргу по внесках (відзив № 168 від 05.03.08);

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, у сумі - 6323 грн. 54 коп. основного боргу по внесках, з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (відзив № 172 від 05.03.08);

- ТОВ науково-виробнича фірма "Хелп-Агро", м. Харків, у сумі - 71538 грн. 32 коп. (відзив №174 від 05.03.08.),

а також частково визнав грошові вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в сумі 45121 грн. 28 коп. заборгованості (відзив №169 від 05.03.08.);

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у сумі  1874492 грн. 87 коп. заборгованості, забезпеченої заставою майна, в тому числі  1500000 грн. 00 коп. основного боргу по кредиту та 374492 грн. 87 коп. –відсотків за кредитом, запросивши  у заставного кредитора –банка розрахунок заборгованості по нарахованих процентах станом на день порушення провадження у справі, тобто на 12.12.07., для прийняття кінцевого рішення за його заявою;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, у сумі - 8763 грн. 61 коп. основного боргу по внесках (відзив № 173 від 05.03.08); кредитор результати розгляду його заяви боржником до суду  на день розгляду справи не оскаржив;

- усі вищевикладені обставини зафіксовані за результатами розгляду справи в минулому засіданні в ухвалі від 03.04.08. №21/144б;

- на адресу суду надійшли:

- від розпорядника майна Роя О.А. супровідний лист від 06.05.08 №292, з доданими до нього відзивами щодо визнання грошових вимог на заяви кредиторів, поіменованих у додатку до листа, та реєстром вимог кредиторів за справою;

- супровідний лист №02-11/125 від 07.04.08. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; з доданими до нього документами, пойменованими у додатку;

- на початку судового засідання від банку - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, надійшла заява від 06.05.08. №02-11/1435 про згоду з частковим визнанням боржником грошових вимог банку у розмірі 1874492 грн. 87 коп. заборгованості;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у цьому судовому засіданні;

- із наданого за вищезгаданим супровідним листом розпорядника майна Роя О.А. листа від 25.04.08. №2052/09-10 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, про уточнення грошових вимог до боржника та доданого до нього розрахунку суми боргу, вбачається, що станом на 20.11.07. заборгованість боржника перед кредитором складає  45121 грн. 28 коп., в тому числі 34196 грн. 77 коп. основного боргу по внесках та 10924 грн. 51 коп. пені; ці вимоги визнані розпорядником майна в повному обсязі за відзивом від 29.04.08. №289, в доповнення до відзиву №169 від 05.03.08.;

- з урахуванням заяви від 06.05.08. №02-11/1435 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про згоду з частковим визнанням боржником грошових вимог банку у розмірі 1874492 грн. 87 коп. заборгованості, суд вважає врегульованою ситуацію навколо розміру грошових вимог цього кредитора;

- уточненим відзивом від 18.04.08. №285 розпорядник майна Рой О.А. письмово повідомив кредитора –ТОВ «Науково-виробнича фірма «Хелп-Агро», м. Харків, про виключення його із реєстру у зв'язку з порушенням кредитором приписів ч. 1 ст. 14 Закону за наслідками положення ч. 2 ст. 14 Закону та за наслідками положення;

- з урахуванням уточнення від 25.04.08. №2052/09-10 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області розмір грошових вимог до боржника складає  45121 грн. 28 коп. заборгованості, в тому числі 34196 грн. 77 коп. недоїмки по внесках, 7819 грн. 10 коп. штрафних санкцій та 3105 грн. 41 коп. пені (разом штрафні санкцій складають 10924 грн. 51 коп.), які  відзивом від 29.04.08. №289 в доповнення до відзиву №169 від 05.03.08. визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру;

- відзивом від 22.04.08. б/н боржник та розпорядник майна визнали в повному обсязі заявлені до боржника кредитором –ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №8             м. Старобільськ Луганської області,  м. Старобільськ Луганської області, грошові вимоги у 7394 грн. 63 коп. основного боргу та включені до реєстру;

- згідно з довідками боржника від 12.04.08. №14 та №15 заборгованість по заробітній платі станом на 01.12.07. складає 213485 грн. 40 коп., в тому числі 7190 грн. 80 коп. (1 черга) та 206294 грн. 60 коп. (2 черга), а по аліментах - 2878 грн. 04 коп., що враховано розпорядником при складанні реєстру;

- на цей час боржником, розпорядником майна Роєм О.А. та судом розглянуті усі заяви конкурсних та заставних кредиторів, прийняті по них відповідні рішення, визнані боржником  вимоги кредиторів внесені розпорядником майна Роєм О.А. до реєстру вимог кредиторів;

- від кредиторів не надійшло до суду оскаржень результатів розгляду боржником та розпорядником майна їх вимог (ч. 3 ст. 14 Закону);

- у судовому засіданні розпорядник майна боржника Рой О.А. надав на розгляд суду реєстр вимог кредиторів у складі:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області з грошовими вимогами у 488 грн. 55 коп. основного боргу по внесках   (2 черга);

- Новопсковського районного центру зайнятості Луганської області з грошовими вимогами у 69102 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі 52799 грн. 69 коп. основного боргу (2 черга) та 16303 грн. 20 коп. пені (6 черга);

          - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 8763 грн. 61 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами у 6323 грн. 54 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за заявою;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, з грошовими вимогами у 12533 грн. 95 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за заявою;

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами у 578373 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі 536625 грн. 05 коп. основного боргу (3 черга) та 41748 грн. 54 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №8 м. Старобільськ  Луганської філії,    м. Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами 7394 грн. 63 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати державного мита у розмірі - 85 грн. 00 коп. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами у  45121 грн. 28 коп. заборгованості, в тому числі 34196 грн. 77 коп. основного боргу (недоїмки) по внесках (2 черга) та 10924 грн. 51 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- розпорядником майна в порядку ч. 6 ст. 14 Закону до реєстру окремо внесені дані про:

- заставного кредитора –банк  ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 1874492 грн. 87 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга);

- заборгованість по заробітній платі в сумі 213485 грн. 40 коп., в тому числі 7190 грн. 80 коп. (1 черга) та 206294 грн. 60 коп. (2 черга);

          - заборгованість по аліментах (2 черга) в сумі 2878 грн. 04 коп.;

          - у реєстрі відсутня інформація про заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та щодо інших прирівняних платежів;

          -  таким чином, наданий розпорядником майна Роєм О.А.  реєстр грошових вимог кредиторів у справі  №21/144б про банкрутство боржника –Приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт», Новопсковський район Луганської області, с. Макартетино, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345, відповідає приписам  ст. ст. 14, 15 Закону, а тому  підлягає затвердженню;

  - вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені  після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, –судом не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до приписів ч. 2 ст. 14 Закону;

 - за таких обставин, суд зобов'язує розпорядника майна Роя О.А. відповідно до вимог ст.16 Закону скликати та провести перші загальні збори кредиторів, на яких обрати повноважний комітет кредиторів; комітету кредиторів  визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття  процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора. Протоколи зборів та засідання комітету кредиторів, належним чином оформлені, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо  порядку скликання та проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів надати суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13, 14-16  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

          1.  Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів по справі № 21/144б про банкрутство боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства «Моноліт», Новопсковський район Луганської області, с. Макартетино, вул. Димитрова, 1, ідентифікаційний код 30714345,  у складі наступних кредиторів:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області з грошовими вимогами у 488 грн. 55 коп. основного боргу по внесках   (2 черга);

- Новопсковського районного центру зайнятості Луганської області з грошовими вимогами у 69102 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі 52799 грн. 69 коп. основного боргу (2 черга) та 16303 грн. 20 коп. пені (6 черга);

          - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 8763 грн. 61 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами у 6323 грн. 54 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за заявою;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, з грошовими вимогами у 12533 грн. 95 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за заявою;

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами у 578373 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі 536625 грн. 05 коп. основного боргу (3 черга) та 41748 грн. 54 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №8 м. Старобільськ  Луганської філії,    м. Старобільськ Луганської області, з грошовими вимогами 7394 грн. 63 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням оплати державного мита у розмірі - 85 грн. 00 коп. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області, з грошовими вимогами у  45121 грн. 28 коп. заборгованості, в тому числі 34196 грн. 77 коп. основного боргу (недоїмки) по внесках (2 черга) та 10924 грн. 51 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- до якого розпорядником майна в порядку ч. 6 ст. 14 Закону до реєстру окремо внесені дані про:

- заставного кредитора –банк  ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 1874492 грн. 87 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга);

- заборгованість по заробітній платі в сумі 213485 грн. 40 коп., в тому числі 7190 грн. 80 коп. (1 черга) та 206294 грн. 60 коп. (2 черга);

          - заборгованість по аліментах (2 черга) в сумі 2878 грн. 04 коп.;

          - у реєстрі відсутня інформація про заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та щодо інших прирівняних платежів.

          2.   Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Призначити розгляд справи на 12 годин 15 хвилин 22.05.08. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

            4. Зобов'язати розпорядника майна Роя О.А. відповідно до вимог ст. 16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого –керуючого санацією або ліквідатора; відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у  справі разом з протоколами загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформленими, з повідомленнями кредиторів, членів комітету кредиторів, доказами їх надіслання або вручення повноважним представникам кредиторів, довіреностями на осіб, які брали участь у зборах та засіданні, надати суду.

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Роя О.А.

Визнати явку цих осіб  у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

          - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області,                     м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №8 м. Старобільськ  Луганської філії,    м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- банку  ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- боржнику;

- розпоряднику майна Рою О.А.;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                                                                                     Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                      М.С. Скрипник

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2-10 - кредиторам:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракинському та Новопсковському районах Луганської області;

- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

          - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВАТ "Луганськгаз" в особі Новопсковського  міжрайонного управління по експлуатації газового господарства Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;

- Старобільській МДПІ в особі Новопсковського відділення Луганської області, м. Старобільськ Луганської області;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №8 м. Старобільськ  Луганської філії,                     м. Старобільськ Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області;

- банку  ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

11 - боржнику;

12 - розпоряднику майна Рою О.А.;

13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

                              Вих. №

                              12 прим.

                              12.05.08.

Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1672484
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство,

Судовий реєстр по справі —21/144б

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні