Постанова

від 27.05.2011 по справі 4-193-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:4-193-11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїз д на взяття під варту

в складі: головуючого - суд ді Пархети А.В.

при секретарі Діхтяренко Л.А.

з участю прокурор а Печенюк Л.М.

слідчого Бабешка М.О .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні подання слідчого, погоджене з прокур ором Уманського району про з міну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взя ття під варту відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року нар одження, уродженця м. Умань Черкаської області, україн ця, громадянин України, з се редньою освітою, не працює, участі в бойових діях та лікв ідації наслідків аварії на Ч АЕС не приймав, раніше судими й : 1) 08.08.1985 року Уманським міським судом Черкаської області по ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнився 14.05.1988 року по в ідбуттю строку покарання ; 2) 27.0 4.1990 року Уманським міським суд ом Черкаської області по ст. 14 2 ч. 1 КК України (в редакції 1960 ро ку) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини май на, звільнився 12.11.1993 року по від буттю строку покарання ; 3) 22.07.1994 р оку Уманським міським судом Черкаської області по ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з вільнився 17.02.1997 року по відбутт ю строку покарання ; 4) 12.10.2001 року Уманським міським судом Черк аської області по ст. 190 ч. 2 КК Ук раїни (в редакції 2001 року) до 2 ро ків позбавлення волі, звільн ився 14.06.2003 року по відбуттю стро ку покарання ; 5) 05.12.2003 року Умансь ким міським судом Черкаської області по ст. 180 ч. 2 КК України ( в редакції 2001 року) до 2 років по збавлення волі із застосуван ням ст. 75 КК України з випробув анням з іспитовим строком на 2 роки та ст. 76 КК України ; 6) 06.09.2004 р оку Уманським міськрайонним судом Черкаської області по ст. 190 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іс питовим строком на 3 роки ; 7) 21.12.200 4 року Уманським міськрайонн им судом Черкаської області по ст. ст. 186 ч. 2, 122 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 КК Укра їни (в редакції 2001 року) до 5 рокі в позбавлення волі, звільнив ся 21.12.2009 року по відбуттю строку покарання, судимість в встан овленому порядку не погашена , без місця реєстрації та без в изначеного і постійного місц я проживання, який обвинувач ується у вчиненні злочинів п ередбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області Бабешко М.О. за по годженням з прокурором Уманс ького району направив поданн я про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїз д на взяття під варту відносн о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується в том у, що він, будучи раніше судим им, судимість в встановленом у законом порядку не знята і н е погашена, на шлях виправлен ня не став і знову вчинив нови й умисний злочин.

Так він, 27 вересня 2010 року б лизько 09 години 00 хвилин в с. Кр аснопілка Уманського району Черкаської області, з метою з аволодіння грошима ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямо вано, шляхом обману та зловжи вання довірою останньої, під приводом надання посередниц ьких послуг в продажі ОСОБА _3 цукру, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1000 грн., чим заподіяв пот ерпілій матеріальну шкоду на вказану суму, що в 2,3 разів пере вищує неоподаткований мінім ум доходів громадян, виходяч и з розрахунку 434,5 грн. неоподат кований мінімум доходів гром адян, що був на момент вчиненн я злочину.

Він же, 10 листопада 2010 року близько 14 години 30 хвилин в с. Р одниківка Уманського району Черкаської області, перебув аючи в стані алкогольного сп ' яніння, знаходячись по про вулку Київському, а саме побл изу перехрестя вказаного про вулку і вулиці Чуйкова, з мето ю таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з кишені штанів ОСОБА_4, який лежав без свідомості на узбіччі пр оїжджої частини, таємно, повт орно викрав майно останнього , а саме гроші в сумі 500 грн. та мо більний телефон «Sony Ericson W580i», варт істю 567 грн. в комплекті з карто ю пам»яті «SONY», вартістю 200 грн. і сім-картою оператора стільн икового зв' язку «КиївСтар» , вартістю 25 грн. на рахунку яко го знаходилися кошти в сумі 28 грн., чим заподіяв потерпілом у ОСОБА_4 матеріальної шко ди на загальну суму 1320 грн., що в 3 рази перевищує неоподатков аний мінімум доходів громадя н, виходячи з розрахунку 434,5 грн . неоподаткований мінімум до ходів громадян, що був на моме нт вчинення злочину.

10 листопада 2010 року ОСОБ А_1 був допитаний в якості пі дозрюваного по кримінальній справі № 1801000203 та йому була о брана міра запобіжного заход у - підписка про невиїзд.

Починаючи з 18 листопада 2010 ро ку, ОСОБА_1 став ухилятися від слідства і суду, самовіль но залишив місце проживання, на неодноразові виклики він не з»являвся, його місцезнах одження слідству не було від оме і в зв' язку з викладеним , 09 грудня 2010 року ОСОБА_1 зао чно пред' явлене обвинуваче ння у вчиненні злочину, перед баченого ч. 2 ст. 185 КК України та він був оголошений в розшук.

14 грудня 2010 року постаново ю Уманського міськрайонного суду даний дозвіл на затрима ння ОСОБА_1 та доставку йо го в суд під вартою для обранн я міри запобіжного заходу у в игляді взяття під варту.

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 пред' явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбач еного ч. 2 ст. 185 КК України, під ча с чого він свою вину у вчиненн і крадіжки майна ОСОБА_4 в изнав повністю, розповів про обставини вчинення злочину та пояснив про причини перех овування від слідства.

29 квітня 2011 року постаново ю Уманського міськрайонного суду строк затримання ОСОБ А_1 продовжений до 10 діб.

06 травня 2011 року постаново ю Уманського міськрайонного суду в задоволенні подання п ро обрання ОСОБА_1 міри за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту було відмовл ено.

07 травня 2011 року ОСОБА_1 був звільнений з ІТТ Уманськ ого МВ УМВС та йому обрана мір а запобіжного заходу - підп иска про невиїзд із вказаног о обвинуваченим ОСОБА_1 мі сця проживання, а саме з м. Ума нь вул. Тургенєва, 3 Черкаської області.

При обранні вказаної міри запобіжного заходу, від обви нуваченого ОСОБА_1 було ві дібране письмове зобов' яза ння із вказаного місця прожи вання без дозволу органів мі ліції, слідчого, прокурора і с уду не відлучатись і з' явля тись по першому виклику. Тако ж йому оголошено, що у випадку порушення умов даної підпис ки, міра запобіжного заходу в ідносно нього в відповідност і ст. 151 КПК України може бути зм інена на більш сувору.

Незважаючи на вищевикла дене, починаючи з 10 травня 2010 ро ку, ОСОБА_1 став ухилятися від слідства і суду, самовіль но залишив територію м. Умань , на неодноразові виклики він не з' являвся, його місцезна ходження слідству не було ві доме.

Згідно виконаних органом дізнання матеріалів доручен ня слідчого та постанови про примусовий привід обвинувач еного, ОСОБА_1 в м. Умань по вул. Тургенєва. 3 ніколи не про живали.

В зв' язку з викладеним, 19 травня 2011 року ОСОБА_1 був о голошений в розшук.

24 травня 2011 року органом діз нання Уманського РВ УМВС ОС ОБА_1 затриманий та доставл ений в Уманський РВ УМВС до сл ідчого.

24 травня 2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

25 травня 2011 року в СВ Уманськ ого РВ УМВС надійшли матеріа ли перевірки по факту заволо діння ОСОБА_1 грошима ОС ОБА_3 та по даному факту 25.05.2011 р оку СВ Уманського РВ УМВС від носно ОСОБА_1 порушена кри мінальна справа № 1801100088 за о знаками злочину, передбачено го ч. 2 ст. 190 КК України.

25 травня 2011 року ОСОБА_1 п ред' явлене обвинувачення у вчиненні злочинів, передбач ених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якост і обвинуваченого, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та під час допиту розповів про о бставини вчинення ним злочин ів і визнав про порушення ним умов підписки про невиїзд.

Окрім повного визнання с воєї вини у вчиненні інкримі нованих йому злочинів, вина ОСОБА_1 повністю підтвердж ується зібраними по справі д оказами.

Вчинені ОСОБА_1 злочи ни, згідно ст. 12 КК України відн осяться до категорії середнь ої тяжкості та санкції вказа них злочинів передбачає пока рання у вигляді позбавлення волі на строк до п' яти років .

Також, як встановлено, О СОБА_1 раніше неодноразово судимий, судимості в установ лений законом порядку не зня ті і не погашені, він ніде не п рацює, після вчинення злочин у вже двічі порушив умови під писки про невиїзд та перехов увався від слідства та суду, в зв' язку з чим два рази був ог олошений в розшук.

Також ОСОБА_1 не має ви значеного і постійного місця проживання, що повністю підт верджується матеріалами кри мінальної справи.

Окрім цього по криміналь ній справі необхідно провест и значний обсяг слідчих дій т а оперативно-розшукових захо дів.

На даний час по справі ос оба ОСОБА_1 встановлена, н а ОСОБА_1 в повному обсязі зібрані харатеризуючі особу дані, за виключенням характе ристики за місцем проживання , яку неможливо витребувати, о скільки обвинувачений ніде н е зареєстрований та не має ви значеного і постійного місця проживання. Також, як зазнача лося вище, згідно наявних мед ичних довідок, у ОСОБА_1 ле гені і серце в межах норми, та перебування в умовах ізоляці ї (ІТТ, СІЗО) йому не протипока зане.

Враховуючи наведене вищ е та приймаючи до уваги, що О СОБА_1 обвинувачується у вч иненні двох злочинів, має не з няту і не погашену судимість , двічі порушував умови підпи ски про невиїзд і переховува вся від слідства та суду, в зв' язку з чим оголошувався в роз шук, він не має визначеного і п остійного місця проживання, тому суд приходить до думки, щ о є достатні підстави вважат и, що ОСОБА_1, перебуваючи н а свободі може ухилитися від слідства та суду та перешкод жати встановленню істини по справі та відповідно йому не обхідно і можливо змінити О СОБА_1 міру запобіжного зах оду з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. слідчого Ума нського РВ УМВС України в Чер каській області про зміну об винуваченому ОСОБА_1, 17.01.1968 р . н. міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взят тя під варту, задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мі ру запобіжного заходу - взятт я під варту в СІ № 30 м.Черкаси У ДДУ з питань виконання покар ань строком на 2 місяці.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право мати на слідстві захис ника та побачення з ним до пер шого допиту з моменту затрим ання, право на протязі трьох д іб з дня винесення постанови подати апеляцію до апеляцій ного суду Черкаської області .

Копію постанови направити прокурору Уманського району , начальнику СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській об ласті, начальнику СІЗО № 30 м. Че ркаси.

Суддя: А.В. Пар хета