Постанова
від 11.05.2011 по справі 4-167-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:4-167-11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу - в зяття під варту

в складі: головуючого-судді Пархети А.В.

при секретарі Романовій О. М .

за участю прокурор а Коропа С.В.

слідчого Херсонець Л.О.

розглянувши в залі суд ового засідання подання слід чого СВ Уманського МВ УМВС за погодженням прокурора міста Умані про обрання міри запоб іжного заходу - взяття під ва рту, відносно: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ум ань Черкаської області, укр аїнця, громадянина України, освіта середня, проживаючо го АДРЕСА_1, не працюючий, н е одруженого, не військовозо бов' язаного, раніше судимо го: 13.09.2010 року Уманським міськра йонним судом за ч. 1 ст. 185 КК Укра їни до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, с удимість в установленому зак оном порядку не знята і не пог ашена,

обвинуваченого у вчине нні злочину, передбаченого с т. 317 ч. 1 КК України, підозрювано го у вчиненні злочинів, перед бачених ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській об ласті Херсонець Л.О. за по годженням з прокурором м. Ума нь звернулася до суду з подан ням про застосування міри за побіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, який обвинувачується у вчиненні злочину передбачен ого ст. 317 ч. 1 КК України, підозрі вається у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК Украї ни.

Згідно матеріалів кримі нальної справи, в ході досудо вого слідства по даній кримі нальній справі ОСОБА_1 обв инувачується в тому, що він 26 к вітня 2011 року близько 11 години 00 хвилин, діючи умисно та ціле спрямовано, не переслідуючи корисливих спонукань, за міс цем свого проживання за адре сою: АДРЕСА_1, надав приміщ ення свого будинку громадяна м ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для незаконного вживання наркот ичних засобів, які згідно вис новків експерта № 2/1009, № 2/1010 від 26.0 4.2010 року є особливо небезпечни м наркотичним засобом, обіг я кого заборонено - канабіс, де г р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нез аконно вжили шляхом куріння особливо-небезпечний засіб, обіг якого заборонено - кан абіс, після чого гр. ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_3 незако нно вжили шляхом ін' єкцій щ е й особливо-небезпечний зас іб, обіг якого заборонено - к онцентрат з макової соломи.

Таким чином, своїми умис ними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 К К України - надання приміще ння для незаконного вживання наркотичних засобів.

Крім того ОСОБА_1 під озрюється в тому, що він, 26 квіт ня 2011 року близько 11 години 00 хви лин, діючи умисно та цілеспря мовано, за місцем свого прожи вання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 речови ну рослинного походження зел еного кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку ек сперта № 2/1009 від 26.04.2010 року є особ ливо небезпечним наркотични м засобом, обіг якого заборон ено - каннабіс.

Він же, 26 квітня 2011 року бл изько 11 години 00 хвилин, діючи у мисно та цілеспрямовано, за м ісцем свого проживання за ад ресою: АДРЕСА_1, незаконно збув громадянину ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц є мкістю 5 мл., заповнений коричн евою рідиною по поділку 1 мл., я ка згідно висновку експерта № 2/1011 від 26.04.2010 року є особливо не безпечним наркотичним засоб ом, обіг якого заборонено - к онцентрат з макової соломи.

04.05.2011 року гр. ОСОБА_1 бу в затриманий в порядку ст. 115 КП К України та поміщений в ІТТ У манського МВ УМВС.

Враховуючи те, що гр. О СОБА_1 раніше судимий, судим ість у встановленому законом порядку не знята і не погашен а, на шлях виправлення не став , знову вчинив декілька умисн их злочинів, середнього ступ еня тяжкості та тяжких злочи нів, може переховуватись від слідства та суду, продовжува ти злочинну діяльність суд в важає що подання слідчого пі длягає задоволенню і необхід но обрати ОСОБА_1 міру зап обіжного заходу - взяття пі д варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого про обрання міри запобіжног о заходу - взяття під варту від носно ОСОБА_1 - задоволь нити.

Обрати міру запо біжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - взяття під вар ту в СІ № 30 м.Черкаси УДДУ з пит ань виконання покарань з 06 тра вня 2011 року строком на 2 місяці.

Роз' яснити ОСОБА_1 його право мати на слідстві захисника і побачення з ним д о першого допиту з моменту за тримання, право на протязі тр ьох діб з дня винесення поста нови подати апеляцію до Черк аського апеляційного суду.

Копію постанови направити прокурору м. Умань , слідчому СВ Уманського МВ УМ ВС, обвинуваченому та началь нику арештного дому СІ №30 м. Че ркаси УДДУ з питань виконанн я покарань.

Слідчому повідомити родичам ОСОБА_1 про арешт останнього.

Постанова мені оголошена, п рава роз' яснені та зрозуміл і.

“____”


2011 року
__ ОСОБА_1

Суддя: А.В. Пар хета

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу16726970
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-167-11

Постанова від 11.05.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Пархета А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні