5/95-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.04.08р.
Справа № 5/95-08
За позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетров-ськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м. Дніпро-петровськ
про стягнення 4 936 263,07 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Сироткін С.С.- юрист дов. № 80 від 23.04.07р.
Від відповідача : Христова Т.О.- провід. юрист дов. № 19/28-06 від 05.10.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з МКВГ "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ суму 4936263 грн. 07 коп., яка складає : 4 572012 грн. 92 коп. заборгованість активну елек-троенергію; 208710 грн. 63 коп.-за реактивну електроенергію, поставлену згідно з до-говором № 20/03-Ц від 01.04.04р.;19178 грн.76 коп.- 3% річних; 136360 грн. 76 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.
Відповідач позов визнав частково, в сумі 2 381509 грн. 78 коп., в решті суми не визнав, пославшись на відсутність боргу.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.04 р. сторонами був укладений договір № 20/03-Ц на постачання електроенергії, відповідно з п.1. договору енергопостачальник постачає електроенергію, а споживач оплачує варті-сть згідно установленим тарифам, в період з вересня по листопад 2007 року відпо-відачу була поставлена електрична енергія на загальну суму 16102349 грн. 17 коп.
Розрахунки згідно з п. 4. додатку № 3 до договору проводяться за системою щотижневих платежів, остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 днів з мо-менту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу за активну електроенергію згідно уточненого розрахунку складає 2 381509 грн. 78 коп.
Заборгованість за реактивну електроенергію - 208710 грн. 63 коп. сплачена 05.-02.08р., тобто після подання до суду позову - 28.12.07р., в зв'язку з чим справу в час-тині позову на 208710 грн. 63 коп. належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.
Сума боргу за активну електроенергію -14980 грн. 53 коп. сплачена 26.12.07р., в зв'язку з чим в цій частині позову належить відмовити.
29.12.07р. відповідачем сплачена сума 2 175522 грн. 61 коп. боргу за активну електроенергію, тому в цій частині позову справу належить припинити проваджен-ням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відпо-відача.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить з урахуванням сплачених сум : 18381 грн. 48 коп.–3% річних;129561 грн.78 коп.- інфляційних втрат.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2 529453 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст. 80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводо-канал" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Красна, 21-а код ЄДРПОУ 03341305) на кори-сть відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообле-нерго" (49107 м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе, 22) суму 2 381509 грн. 78 коп. основного боргу на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603933331-285 у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України МФО 305437 код ЄДРПОУ 23359034; 129561 грн. 78 коп. інфляційних втрат; 18381 грн. 48 коп.-3% річних; 25383 грн. 37 коп. держмита; 117 грн. 46 коп. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 2600832031285 у філії "Дніпро-петровське Центральне відділення Промінвестбанку України" м. Дніпропетровськ МФО 305473 код ЄДРПОУ 23359034, накази видати після набрання рішенням зако-нної сили.
Справу в частині позову на суму 2 384233 грн. 24 коп. провадженням припини-нити.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1672797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні