Постанова

від 14.04.2008 по справі 1192-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1192-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2008Справа №2-24/1192-2008А

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі (АР Крим, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги,6)

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бакальський» (АР Крим, Роздольненський район, с.Котовське, вул.Хмельницька,9).

Про стягнення  263,65 грн.

                                                                                                           Суддя  Колосова Г.Г.

                                                                                                   При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від  позивача –  Окунська Н.О., заст.нач.відділу, дов у справі.

Від відповідача –  не з'явився

Сутність спору:

         Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі  АР Крим звернувся з позовом про стягнення з відповідача 263,65грн. відшкодування пільгових пенсій в Пенсійний фонд України за  грудень 2007р.

        Вимоги позивача мотивовані нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

         Відповідач двічі явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив. Про час  слухання справи належним чином повідомлений судовими повістками, які одержані ним згідно з підписом на поштових повідомленнях. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбулося в зв'язку з виходом з ладу системи програми «Діловодство», про що складено акт від 14.04.2008р.

         Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача,  суд

                                                   в с т а н о в и в:

 Сільськогосподарський виробничий кооператив «Бакальський»  зареєстрований  та  поставлений на облік як платник страхових внесків у Пенсійний фонд в Управлінні ПФУ в Роздольненському районі (рег. № 23-04-0017).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був  відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку  пільгових пенсій, згідно з розрахунком  УПФУ.

       На адресу  відповідача  10.10.2007р. був надісланий розрахунок про суми фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за  грудень  2007р.

       Однак у встановлені строки відповідач оплату не здійснив.

       За вказаний період сума боргу склала 263,65грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, який направлений на його адресу  рекомендованою поштою та одержані ним згідно підпису на поштових повідомленнях. (а.с.6,7)

        Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

        Оскільки заборгованість підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги Управління ПФУ в Роздольненському районі  АР Крим  підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 263,65грн.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі  18.04.2008 року.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.ч.1 ст. 94, 98, 160-163 КАС України, суд  

п о с т а н о в и в:

 Позов задовольнити.

          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бакальський» (АР Крим, Роздольненський район, с.Котовське, вул.Хмельницька,9, ЄДРПОУ 20687045) на користь Управління ПФУ в Роздольненському районі (АР Крим, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги,6, на р\р 25603010047201 в КРУ ВАТ Державний ощадбанк України, МФО 324805, ЗКПО 22259425)  263,65грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.