9/141-59А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2006 р. Справа № 9/141-59А.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі, смт. Локачі
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Привітне”, с. Привітне Локачинського району
Про стягнення 9 522,57 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
У зв'язку з неявкою представників сторін, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: Позивач- Управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Привітне” 9 522,57 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позивач у судове засідання представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 29.08.2006 р. документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 05.09.2006 р. уповноваженій особі управління Вознюк.
Відповідач у судове засідання не з'явився також, відзиву на позов та доказів в його обгрунтування не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 05.09.2006 р. уповноваженій особі Самчук.
Відповідно до ч.2,3 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Керуючись ч.2,3 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2006 р. на 10 год. 30 хв.
2. Позивачу: подати суду докази понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (довідки чи відомості відділення зв'язку), документально обгрунтований, розгорнутий, конкретизований розрахунок позовних вимог з зазначенням першопризначеної суми пенсії , перерахованої сум, надбавок, доплат, витрат на доставку по кожному пенсіонеру помісячно, письмові пояснення правових підстав направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат за січень-грудень 2005 р. лише 01.05.2005 року, а також розрахунків за червень, липень 2005 р., якими нормами чинного законодавства це передбачено, всі документи про призначення і перерахунок пенсій по Яновичу А.М., які можна було б читати (до позову долучені нечитабельні копії) та пенсійну справу, який вид пенсії йому був призначений у 1997 році, а також чому йому виплачується пільгова пенсія після 30.03.2006 р. (30.03.1946 р.н.). Клопотання про відновлення строку звернення до суду з поважних причин (ст. 99 КАС України).
Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та тяганину у розгляді справи.
3. Відповідачу: подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування, у випадку заперечення проти адміністративного позову надати розгорнутий, конкретизований контррозрахунок.
Суддя Л.І. Соломка
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 167309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Соломка Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні