Постанова

від 31.05.2011 по справі 4-434/2011

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 4-434/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2011 года Центрально-Г ородской районный суд города Кривого Рога Днепропетровск ой области, в составе:

председательствующего-с удьи - Бондаревой Е.И .

при секретаре - Кулагиной И.Д.

с участием прокурора - Швец А.В.

заявителя - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, материал ы по жалобе ОСОБА_2 на пост ановление следователя СО Кри ворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Алабушкина М.В. о возбужден ии уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 (далее по тек сту Заявитель) обратился в су д с жалобой на постановление следователя СО Криворожског о ГУ УМВД Украины в Днепропет ровской области капитана мил иции Алабушкина М.В. от 02.12.20 10 года возбуждении в отношени и него уголовного дела по фак ту незаконного изготовления алкогольных напитков путем открытия подпольного цеха, п о признакам преступления, пр едусмотренного ч.2 ст.204 УК Укра ины.

В ходе рассмотрения жалобы по существу, прокурор заявил ходатайство о прекращении п роизводства по жалобе, в связ и с окончанием досудебного с ледствия по уголовному делу.

Заявитель против удовлетв орения указанного ходатайст ва возражал.

Согласно ч.4 ст.236-7 УПК Украины , суд принимает к рассмотрени ю жалобу на постановление о в озбуждении уголовного дела в течение всего времени нахож дения дела в производстве пр окурора или следователя до м омента оконча ния досудебног о следствия.

В соответствии с ч.2 ст.236 УПК У краины, жалобы на действия пр окурора рассматриваются суд ом первой инстанции при пред варительном рассмотрении де ла или при рассмотрении его п о сути, если иное не предусмот рено УПК Украины.

Суд, выслушав участников жа лобы, считает, что ходатайств о прокурора подлежит удовлет ворению, поскольку окончание досудебного следствия делае т невозможным рассмотрение ж алобы ОСОБА_2 на постановл ение о возбуждении уголовног о дела, так как такие жалобы по сле окончания досудебного сл едствия должны рассматриват ься при предварительном расс мотрении дела судьей, в произ водстве которого будет наход иться уголовное дело.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 236, 236-7, 236-8 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ОСОБА_2 на постановление следователя СО Криворожског о ГУ УМВД Украины в Днепропет ровской области капитана ми лиции Алабушкина М.В. от 02.1 2.2010 года о возбуждении уголовн ого дела - прекратить.

На постановление суда може т быть подана апелляция в Апе лляционный суд Днепропетров ской области в течении 7 суток с момента вынесения постано вления.

Судья: