Рішення

від 10.04.2008 по справі 7/112-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/112-08

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"10" квітня 2008 р.                                                                             Справа № 7/112-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс», м. Київ

до Державного підприємства «Дослідне господарство Сквирської дослідної станції»інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, м. Сквира, Київська область  

про стягнення 7556,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кудін О. Г. (дов. № 1юр-22/06 від 01.06.2008 р.)

від відповідача: Бащенко О. В, (дов. № 100 від 17.03.2008 р.)

секретар судового засідання: Карпунов І. О.

Обставини справи:

ВАТ «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс»(далі –позивач) заявлено позов про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство Сквирської дослідної станції»інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук (далі –відповідач)  заборгованості 7556,73 грн., з яких: 4501,50 грн. основного  боргу за надані послуги, 1029,49 грн. інфляційних втрат, 738,68 грн. пені та 1287,06 грн. штрафу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не виконані умови Договору про надання послуг сільськогосподарською технікою № 25, укладеного між позивачем та відповідачем 27.09.2006 року, а саме, в порушення умов вказаного договору, за надані позивачем послуги на суму 5530 грн. відповідач розрахувався частково, на момент подачі позовної заяви до суду основна заборгованість відповідача складає 4501,50 грн.

Ухвалою від 22.02.2008 року господарським судом Київської області було порушено провадження у справі № 7/112-08, розгляд справи призначений на    18.03.2008 року. За наслідками судового засідання 18.03.2008 року, в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи було відкладено на 10.04.2008 року.

В судовому засіданні 10.04.2008 року сторони заявили про те, що вони дійшли згоди щодо даного господарського спору і  подали заяви про відстрочення виплати боргу відповідачем позивачеві.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          27.09.2006 року між ВАТ «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс»та ДП «Дослідне господарство Сквирської дослідної станції»інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук було укладено договір № 25 про надання послуг сільськогосподарською технікою.

          Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язувався в термін з 27.09.2006 року по 30.12.2006 року провести на земельних площах відповідача господарські роботи, здійснивши технічне забезпечення і обслуговування техніки та організувавши її ефективне використання. В свою чергу, відповідач по справі брав на себе обов'язок забезпечити позивача обсягом робіт, передбачений вказаним договором та сплатити позивачеві вартість наданих послуг. За результатами виконаних робіт сторони зобов'язувались підписувати акт виконаних робіт.

          Матеріали справи містять Акт № 1 приймання-передачі виконаних робіт від 17.10.2006 року, відповідно до якого позивач виконав та передав відповідачеві обумовлених договором роботи на загальну суму 5530 грн. Відповідачем вказані роботи були прийняті, що підтверджується підписом посадової особи та відтиском штампу відповідача.  Проте, вказана сума відповідачем сплачена не була, в рахунок часткової оплати було відпущено позивачеві сільгосппродукції на суму 1150 грн. Враховуючи, що у Державного підприємства «Дослідне господарство Сквирської дослідної станції»інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук перед ВАТ  «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс»була попередня заборгованість в сумі 121,50 грн., позивач зарахував сплату заборгованості відповідачем за виконання договору № 25 від 27.09.2006 року в сумі 1028,50 грн. Отже, на момент подачі позову до господарського суду, заборгованість за виконані згідно умов договору № 25 від 27.09.2006 року відповідача перед позивачем складає 4501,50 грн. Представник відповідача вказану заборгованість не оскаржує і в судовому засіданні підтвердив.

          Крім того, відповідно до умов договору № 25 від 27.09.2006 року, позивачем нараховано пеню, в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки (738,68 грн.), штраф, у розмірі 25 % від частково несплаченої суми заборгованості (1287,06 грн.) та  1029,49 грн. інфляційних втрат.

          Відповідачем вказані суми не оскаржуються та не заперечуються. В той же час, в судовому засіданні відповідач по справі просить відстрочити сплату боргу позивачеві до 10 липня 2008 року. Позивач своєю заявою, поданою в судовому засіданні, не заперечує проти відстрочки сплати боргу до 10 липня 2008 року.

          Відповідно до ст. ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Господарський суд здійснив перерахунок заборгованості відповідача, і дійшов до висновку, що пеня позивачем нарахована не вірно. Відповідно до чинного законодавства, розмір пені, що підлягає сплаті відповідачем складає 354,90 грн. Інші розрахунки позивача є вірними, такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству.

Судом взято до уваги заяви сторін про відстрочку виплати заборгованості та відстрочено виконання рішення суду до 10.07.2008 року.  

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,  п. 1-1 ст. 80, ст. ст.  82-85 ГПК України, господарський суд,-

             вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство Сквирської дослідної станції»інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Селекційна, 1-а, код ЄДРПОУ 20626291) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київське обласне підприємство «Облагротехсервіс»(01601, м. Київ,           вул. Червоноармійська, 21А, код ЄДРПОУ 00914680) 4501 (чотири тисячі п'ятсот одну) грн. 50 коп. основного  боргу за надані послуги, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 49 коп. інфляційних втрат, 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 90 коп. пені, 1287 (одну тисячу двісті вісімдесят сім) грн. 06 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позовних вимог –відмовити.

4.          Відстрочити виконання рішення суду до 10.07.2008 року.

5.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.    

Суддя                                                                                Антонова В.М.