Постанова

від 20.06.2011 по справі 1-431/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

1-431/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2011 года Ворошиловск ий районный суд г. Донецка в со ставе:

председательствующего - с удьи Кутьи С.Д.,

при секретаре - Токаревой А.Г.,

с участием прокурора - Нос И.И.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. Д онецка материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ро сси, г. Горького, гражданина Российской Федерации, имее т вид на жительство, со сред ним образованием, разведен , не работает, ранее не судимог о, проживающего по адресу: А ДРЕСА_1

в совершении преступл ения, предусмотренного ч.1,3 ст .358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется по ч.1,3 ст. 358 УК Украины.

Преступление совершено пр и следующих обстоятельствах : примерно в конце марта 2008 года - начале апреля 2008 года, точное время в ходе досудебног о следствия не установлено, в неустановленном в ходе досу дебного следствия месте, ОС ОБА_3, будучи официально не т рудоустроенным в ООО «НЬЮТЕР М»(ЕГРПОУ 31330837), действуя умышле нно, в нарушение установленн ого законодательством поряд ка оборота и использования о фициальных документов, поряд ка документального удостове рения фактов, которые имеют ю ридическое значение, с целью оформления в банковском учр еждении кредита, используя к омпьютерную технику в неуста новленном в ходе досудебного следствия компьютерном клуб е набрал текст справки о дохо дах, оформленной от имени ООО «НЬЮТЕРМ»(ЕГРПОУ 31330837), содержа щей ложные сведения о стаже р аботы ОСОБА_3 в должности коммерческого директора с 14 д екабря 2006 года и удостоверяющ ую не соответствующий действ ительности факт получения по следним заработной платы в у казанном предприятии за пери од времени с 01.10.2007 года по 31.03.2008 год а в сумме 63 000 гривен, который в п оследующем распечатал на име ющийся у него пустой лист бум аги, с нанесенными в нем оттис ком печати ООО «НЬЮТЕРМ»и по дписями, выполненными от име ни директора и главного бухг алтера указанного предприят ия, тем самым изготовил справ ку о доходах на свое имя, в кот орую внес заведомо ложные св едения о своем трудоустройст ве в ООО «НЬЮТЕРМ» в должност и коммерческого директора с 14 декабря 2006 года и удостоверяю щие не соответствующий дейст вительности факт получения п оследним заработной платы в указанном предприятии за пер иод времени с 01.10.2007 года по 31.03.2008 го да в сумме 63 000 гривен.

После чего, 03.04.2008 года точное в ремя в ходе досудебного след ствия не установлено, ОСОБА _3, действуя умышленно, с цель ю оформления кредита на сумм у 104 187,80 долларов США, предостави л работникам отделения № 6 фил иала ОАО КБ «Надра», располож енного по адресу: пр-т Богдана Хмельницкого, 71-Б, в Ворошилов ском районе, г. Донецка, ранее незаконно изготовленный им п оддельный документ - справку о доходах.

Затем, 04.04.2008 года на основании указанной выше незаконно из готовленной и предоставленн ой ОСОБА_3 заведомо поддел ьной справки о доходах, содер жащей заведомо ложные сведен ия о стаже работы ОСОБА_3 в должности коммерческого дир ектора с 14 декабря 2006 года и удо стоверяющую не соответствую щий действительности факт по лучения последним заработно й платы в указанном предприя тии за период времени с 01.10.2007 го да по 31.03.2008 года в сумме 63 000 гривен , между ОАО КБ «Надра»и ОСОБ А_3 заключен кредитный дого вор №201\2008\840\06-КН\258 и последнему в ыданы кредитные денежные сре дства в размере 104 187,80 долларов С ША.

Кроме того, 03 апреля 2008 года, точное время в ходе досудебн ого следствия не установлено , ОСОБА_3, будучи официальн о не трудоустроенным в ООО «Н ЬЮТЕРМ», действуя умышленно, в нарушение установленного законодательством порядка о борота и использования офици альных документов, порядка д окументального удостоверен ия фактов, которые имеют юрид ическое значение, находясь в отделении № 6 филиала ОАО КБ «Надра», расположе нном по адресу: пр-т Богдана Хм ельницкого, 71-Б в Ворошиловско м районе, г. Донецка, с целью оф ормления на его имя в указанн ом отделении банка кредита н а сумму 104 187,80 долларов США, пред оставил работникам отдела по работе с физическими лицами отделения №6 филиала ОАО КБ «Н адра», ранее незаконно изгот овленный им при неустановлен ных в ходе досудебного следс твия обстоятельствах и месте , официальный документ, а имен но: справку о доходах без номе ра, оформленную от имени ООО « НЬЮТЕРМ»(ЕГРПОУ 31330837), содержащ ую ложные сведения о стаже ра боты ОСОБА_3 в должности к оммерческого директора с 14 де кабря 2006 года и удостоверяющу ю не соответствующий действи тельности факт получения пос ледним заработной платы в ук азанном предприятии за перио д времени с 01.10.2007 года по 31.03.2008 года в сумме 63 000 гривен.

После чего, в вышеуказанны й день, точное время в ходе дос удебного следствия не устано влено, ОСОБА_3 действуя ум ышленно, с целью подтвержден ия подлинности указанного до кумента, и использования ука занного поддельного докумен та для оформления кредита, за ведомо зная о его фиктивност и, внес сведения, содержащиес я в данном документе в анкету заемщика, заполняемую при оф ормлении документов для полу чения кредита и не имеющую пр изнаков официального или час тного документов.

В результате чего, работник ами отделения №6 филиала ОАО К Б «Надра»04 апреля 2008 года был о формлен кредитный договор № 201\2008\840\06-КН\258 от 04.04.2008 года на предос тавление ОСОБА_3 кредитны х денежных средств в сумме 104 187 ,80 долларов США, на основании, к оторого в указанный день ОС ОБА_3 были выданы вышеуказа нные денежные средства.

В судебном заседании подс удимый ОСОБА_1 заявил хода тайство о прекращении в отно шении него уголовного дела, в связи с истечением сроков да вности привлечения к уголовн ой ответственности.

Прокурор в судебном засед ании не возражал против прек ращения в отношении ОСОБА_1 уголовного дела в связи с и стечением сроков давности пр ивлечения к уголовной ответс твенности.

Срок давности привл ечения к уголовной ответстве нности за совершение преступ ления, предусмотренного ч.1,3 с т. 358 УК Украины, составляет три года.

Суд, выслушав мнение проку рора и обвиняемого, исследов ав материалы дела, считает, чт о ходатайство подсудимого по длежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что со времени совершения пр еступления, предусмотренног о ч.1,3 ст. 358 УК Украины по обвинен ию ОСОБА_1 истекли сроки д авности привлечения к уголов ной ответственности, предусм отренные ст. 49 УК Украины, так к ак прошло более трех лет, поэт ому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украи ны, ст. 7-1 , ст. 11-1 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвине нию ОСОБА_1 в совершении п реступления, предусмотренно го ч.1,3 ст. 358 УК Украины - прекрат ить в связи с истечением срок ов давности привлечения к уг оловной ответственности.

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области через данный суд в течение се ми суток с момента провозгла шения.

Судья С.Д.Кутья