Рішення

від 11.05.2008 по справі 5/165-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/165-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.08р.

Справа № 5/165-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь" м. Дніпродзержинськ  

до  Житлово-будівельного кооперативу № 26 м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 17 646,22 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Гаврілова О.Ф.- юрист дов. № 001/4-08 від 26.03.08р.  

  Від відповідача : представник не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить стягнути з ЖБК № 26 м. Дніпродзержинськ суму 17646 грн. 22 коп., яка складає :11853 грн. 60 коп. заборгованість  за теплову енергію, поставлену згідно з договором  № 716 від 01.10.06р; 3185 грн. 72 коп. інфляційних втрат;464 грн. 19 коп.-3% річних;1312 грн.96 коп. пені; 829 грн.75 коп.- штрафу за порушення стро-ків  виконання зобов'язань.    

      Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить по-штове повідомлення.

      Розглянувши  матеріали  справи і приймаючи  до уваги, що 01.10.06р. сторонами

був укладений договір № 716  на постачання теплової енергії, згідно умов договору  відповідачу в період з січня по березень 2007 року була поставлена теплова енергія на загальну суму 18353 грн. 60 коп., розрахунки відповідно з п.6.6 п.6.7 договору проводяться  до 10 числа  наступного за звітним місяця на підставі  самостійно отри-маних споживачем рахунків.

      Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'яза-ня  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом  зо-бов'язання.

     У разі порушення  зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

      Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

      Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання споживачем теплової енергії виконані не в повному розмірі, сума боргу складає 11853 грн. 60 коп.  

      Пунктом 7.2.6  договору  передбачено, що у разі несвоєчасного  виконання  роз-рахунків за теплову енергію споживач сплачує  пеню у розмірі 0,5%  від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, що  стано-вить 1312 грн. 96 коп.

       Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зо-бов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 464 грн. 19 коп.–3%  річних;3185 грн.72 коп.- інфляційних втрат.

      Пред'явлення позивачем на підставі  ст. 231 Господарського кодексу України шт-рафу в сумі 829 грн. 75 коп. є необґрунтованим, оскільки за порушення строків  вико-нання  зобов'язання  договором  передбачена відповідальність (пеня).  

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 16816 грн. 47 коп.

     Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони  про-порційно  розміру задоволених вимог.

     Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України господар-ський  суд, -

                                                               ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити частково.  

      Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 26 (51923 м. Дніпродзержин-ськ пр. Аношкіна,28, код ОКПО 23643315) на користь Відкритого акціонерного то-вариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925 м. Дніпродзержинськ   вул. Радянська, 2  код ОКПО 00130820) суму 15503 грн. 51 коп. заборгованості  з ін-  дексом інфляції і 3% річних; 1312 грн. 96 коп. пені; 168 грн. 16 коп. держмита; 112 грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

       В решті суми позову відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко