Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-1999/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1999/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«20»июня 2011 суд Ворошил овского районного суда г. Дон ецка в составе:

председательствую щей судьи - Переверзевой Л.И.,

при секретаре - Луцко вой Е.Н.,

с участием прокурор а - Патюк С.С.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя Ворошиловског о РО ДГУ ГУМВД Украины в Донец кой области, лейтенанта мили ции Добрынина В.М., об избр ании меры пресечения в виде с одержания под стражей гр. О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, граж данина Украины, уроженца г. Донецк, украинца, со сред ним образованием, холостог о, не работающего, ранее судим ого 18 мая 2011 года Ленинским рай онным судом г. Донецка по ст. 190 ч.2 УК Украины к двум годам усл овно, в настоящее время привл екается к уголовной ответств енности Ленинским РО ДГУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и по ст. 190 ч.1 УК Украины прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1. о бвиняемого в совершении прес тупления предусмотренного с т. 185 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило предс тавление следователя СО Воро шиловского РО ДГУ ГУМВД Укра ины в Донецкой области согла сованное с прокурором Вороши ловского района г. Донецка об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу в о тношении ОСОБА_2 в соверше нии преступления предусмотр енного ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Согласно указанного предс тавления, 01 июня 2011 года пример но в 02 часа 00 минут, ОСОБА_2, н аходясь в парке «Сокол», расп оложенный между пр. Садовым и пр. Павших Коммунаров в Воро шиловском районе г. Донецка, д ействуя умышленно из корыстн ых побуждений, тайно похитил мобильный телефон фирмы amsung Duos» С 320, который находился на лаво чке в указанном парке, после ч его скрылся с места совершен ия преступления, причинив гр . ОСОБА_3, материальный уще рб на сумму 1000 гривен.

В судебном заседании проку рор поддержал представлени е следователя и просил избра ть обвиняемому ОСОБА_2 ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2 в суд ебном заседании просил избра ть ему меру пресечения не свя занную с лишением свободы.

Суд, выслушав мнение прокур ора, обвиняемого, исследовав материалы дела, считает пред ставление следователя об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно шении ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК Украины, подлежащ им удовлетворении по следующ им основаниям.

Согласно ст.149 УПК Укр аины, мера пресечения в виде с одержания под стражей примен яется к обвиняемому с целью п редотвратить его попытки скр ыться от следствия и суда, вос препятствовать установлени ю истины по делу или продолжи ть преступную деятельность, а также для обеспечения испо лнения процессуальных решен ий.

Согласно ст.150 УПК Украины о бстоятельствами, которые учи тываются при избрании меры п ресечения, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности обвиняемог о, его возраст, состояние здор овья, семейное положение, мес то проживания и другие данны е, что его характеризуют.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ра нее судим 18 мая 2011 года Ленинск им районным судом г. Донецка п о ст. 190 ч.2 УК Украины к наказани ю в виде двух годов условно, су димость за которое в установ ленном законном порядке не с нята и не погашена, повторно с овершил умышленное, тяжкое, к орыстное преступление, наказ ание за которое предусмотрен о в виде лишения свободы срок ом свыше трех лет.

Совокупность вышеуказанны х данных о личности ОСОБА_2 , не позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении него меры пресечен ия в виде заключения под стра жу.

Поскольку тяжесть совер шенного ОСОБА_2, преступле ния, его характеристика, дают основания считать, что лишь м ера заключения под стражу об еспечит выполнение им процес суальных обязанностей, преду смотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украин ы.

Возраст и состояние здоров ья ОСОБА_2, не препятствую т применению к нему меры прес ечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенн ого суд приходит к выводу о не обходимости избрания в отнош ении ОСОБА_2, меры пресече ния в виде заключения под стр ажу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, ст .162-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отнош ении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК У краины меру пресечения в вид е заключения под стражу с сод ержанием в Донецком СИ УГДУ В ИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в течении 3 су ток в апелляционный суд Доне цкой области.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецк а Л.И. Переверзева