Постанова

від 15.04.2008 по справі а7/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" квітня 2008 р.                                                                   Справа № А7/145-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М., розглянувши справу

за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості,                    м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

про стягнення 1479,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко О. В. (дов. № 167 від 14.01.2008 року)

від відповідача: не з'явились

секретар судового засідання: Карпунов І. О.

Суть спору:

          Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан»(далі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  в розмірі 1479,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2008р. було відкрито провадження в адміністративній справі №А7/145-08, розгляд справи призначено на 15.04.2008р.

          Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в порушення вимог пункту 2 статті 35, 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пункту 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. не в повному обсязі сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

          У вказаний час в судове засідання не прибув представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

З огляду на те, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, господарський суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», яке 04.04.2000р. зареєстровано в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціального страхування на випадок безробіття, станом на 01.04.07р. має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 1479,36 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявною у матеріалах справи розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2007р. та довідкою Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості від 01.03.08р. № 537.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року зі змінами та доповненнями до нього, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

          Відповідно до пункту 4.2 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року № 30/5221 (надалі - Інструкція) страхові внески нараховуються - для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" (108/95-ВР), які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб; (Абзац другий пункту 4.2 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства праці та соціальної політики N 281 ( 2І494-04) від 09.11.2004)

Пунктом 5.6 вищевказаної Інструкції страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до вимог статті 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Приписами пункту 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню з огляду на вимоги пункту 1 статті 38 Закону „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма  «Лан»(08442, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Помоклі,  код ЄДРПОУ 30943322) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 23, код 22201383) –1479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев'ять) грн. 36 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

              Суддя                                                                                                 Антонова В.М.