14/117/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2008 р.
Справа № 14/117/08
За позовом: Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, вул.Артилерийська,19
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Технотранс», м. Миколаїв, вул.Очаківський,42а
Суддя - Цвєткова П.В.
При секретарі - Бєлової А.І.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Скляренко І.М. дов. № 9210/07 від 31.05.2007 р.
Від відповідача :
В засіданні присутній: прокурор Фірцак Т.Ю.
Суть спору: Стягується 1235,24 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші платежі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив суду не надав. Ухвала суду, яка надсилалась на адресу відповідача м. Миколаїв, вул.Очаківський,42а, повернулась без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат не значиться».
Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача господарський суд встановив таке:
Відкрите акціонерне товариство «Технотранс», м. Миколаїв зареєстровано в Управлінні ПФУ Центрального району, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
За грудень 2005 р. згідно з розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування наданими відповідачем до ПФУ відповідач повинен був сплатити 796,65 грн. Відповідачам частково погашена заборгованість по недоїмки на суму 776 грн. 31 коп. Таким чином, залишок боргу по страхових внесках відповідача перед ПФУ складає 20,34 грн.
До відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 1136,62 грн. та 78,28 грн. пені, що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 569/9-П від 23.05.2006 р., № 68 від 10.01.2006 р. Рішення надсилались відповідачу рекомендованою поштою , які були ним отримані та не оскаржені в установленому законом порядку.
Згідно ст. 106 Закону України »Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки . Вимога № Ю-161/2 від 05.11.2007 р. надсилалась відповідачу рекомендованою поштою, яка відповідачем не оскаржувалась.
Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.
За таких умов, позов підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Технотранс», м. Миколаїв, пров. Очаківський,42а, код 32755577 на користь Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Артилерийська,19,код 20876125 –20 грн. 34 коп.( двадцять грн. 34 коп.) боргу, 1 136,62 грн.( одна тисяча сто тридцять шість грн.. 62 коп.) штрафні санкції, 78,28 грн.( сімдесят вісім грн.. 28 коп.) пені.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя П.В.Цвєткова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1674759 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Цвєткова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні