Рішення

від 15.05.2008 по справі 38/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2008 р.                                                            Справа № 38/77-08

вх. № 2162/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився, відповідача: не з"явився.   

розглянувши справу за позовом ТОВ "Контраст Груп", м. Рівне  

до  ТОВ "Світ Інком", м. Харків  

про стягнення 10200,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ “Контраст Група” м. Рівне полягають у стягненні з ТОВ “Світ Інком” м. Харків 9710,22 грн. заборгованості, 416,43 грн. пені та 73,46 грн. процентів.

Сторони представників в судове засідання не направляли.

Справа розглядається згідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

01.06.2007 р. між сторонами було укладено договір поставки продукції (далі за текстом - договір), за яким позивач поставив відповідачу товарна на суму 13700,42 грн..

Згідно п. 4.4. договору відповідач зобов'язався перерахувати позивачу кошти за поставлену продукцію на протязі 21 календарного дня.

Взяті на себе за договором зобов'язання відповідач належним чином не виконав.

Як зазначає позивач в позові, 08.10. 2007 р. відповідач повернув йому частину товару на суму 3990,20 грн. за  накладною №К-0000183 від 08.10.2007 р..

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України ( 435-15 ) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до умов п. 5.4. Договору за порушення стоків грошових розрахунків покупець (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Сума нарахованої пені за період з 31 липня 2007 р. по 29 жовтня 2007 р. становить 416,43 грн..

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем проценти в сумі 73,46 грн. відповідають дійсному розміру заборгованості та часу прострочення відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інком» ( 61195, м. Харків, вул Ужвій Наталлії, 62/92, код 34633857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст Група» ( 33027, м. Рівне, вул. Київська, 26/114, код 32354623) - 9710,22 грн. заборгованості, 416,43 грн. пені, 73,46 грн. процентів, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.