Рішення

від 26.05.2008 по справі 20/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.08р.

Справа № 20/74-08

за позовом  Приватного підприємства "Стратос", м. Дніпроптеровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 9 983 грн. 78 коп.

                                                                                         Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

  Від позивача: Косолап О.В., довіреність від 01.01.2008р.

 Від відповідача: представник не з'явився. 

Суть спору :  

Позивач зверенувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ суму основного боргу - 8937,50 грн., суму 3% річних - 80,07 грн., суму індексу інфляції - 966,21 грн. та судові витрати.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення. Причина неявки не відома.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                    Встановив:

   06.04.2005р. Приватне підприємство „Стратос” (постачальник) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю „Дніпрофарм” (покупець)  товар  (сахар-пісок) на суму 8937,50 грн.

   Факт передачі підтверджується видатковою накладною №РН 0000382 від 06.04.05р. та довіреністю на отримання товару ЯКК №576010 від 06.04.05р.   

Відповідач оплату товару не здійснив.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України  якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

   07.12.07р. позивач направив відповідачу претензію   №107 від 06.12.2007року з вимогою сплатити борг, таким чином строк виконання зобов'язання з врахуванням поштового пробігу  настав 14.12.2007року .

   Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

    Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

  Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом

     Позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 966,21 грн. та 3% у сумі 80,07 грн. за період з 14 грудня 2007р. по 31 березня 2008р., які підлягають стягненню.

   Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість у сумі 9983,78 грн.

       Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі   - 8937,50 грн., основного боргу , 3% річних - 80,07 грн., інфляційні втрати - 966,21 грн.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статями 49,  82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

                                                     В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпрофарм” (49000, м. Дніпропетровськ, проспект. К.Маркса, 12, р/р 26005001304181 в ДФ АКБ „РБУ” м. Дніпропетровськ, МФО 307071, ЄДРПОУ 32140470) на користь Приватного підприємства „Стратос” (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 4/3, р/р 2600704270846, в АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, ЄДРПОУ 23079116) –8937 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 50 коп. основного боргу, 80 (вісімдесят) грн. 07 коп. річних 3%,  966 (дев'ятсот шістдесят шість) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

        Суддя                                                                                 Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

          23.05.08р.