Ухвала
від 21.05.2008 по справі 9/126-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/126-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.08р.

Справа № 9/126-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська         теплоелектроцентраль"  Дніпропетровська область м.Дніпродзержинськ     

до   Житлово-будівельного кооперативу № 33 Дніпропетровська область

                     м.Дніпродзержинськ      

про стягнення 36535 грн. 06 коп.

                                           Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання –помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

  Від позивача - Пека З.О. - ю/к, довіреність № 001/028 від 20.11.07р.    Від відповідача - представник не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Дніпродзержинська  теплоелектроцентраль" звернулося у березні 2008 року із позовом до ЖБК № 33, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму  36535 грн. 06 коп. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 705 від 20.11.02р.на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Враховуючи, що:

- для розгляду позовних вимог в повному обсязі необхідно витребувати від позивача докази сплати державного мита у розмірі відповідно до заявленої до стягнення ціни позову;

- головою суду був продовжений строк вирішення спору до 18.06.08р.;

Розгляд справи підлягає відкладенню.

        Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.06.08р. о 9 год. 00 хв.

   Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

       Зобов'язати до судового засідання:

    ПОЗИВАЧА – надати відомості (довідку, акт звірки тощо) про стан заборгованості відповідача у спірному періоді на час розгляду справи.

 ВІДПОВІДАЧА –надати відзив на позов із поясненнями причин порушення зобов'язань, надати докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є; надати витяг зі статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), здійснити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді.

 Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2008
Оприлюднено04.06.2008
Номер документу1674952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/126-08

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 19.02.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

Рішення від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 21.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні