Рішення

від 24.04.2008 по справі 5/56-1145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/56-1145

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2008 р.Справа № 5/56-1145

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, 47732       

до   Приватного підприємства "Діалог", вул. Циганська, 1, м.Борщів, Тернопільської області,

про стягнення 21 919грн. 90коп.

За участю представників сторін:

Позивача:  Криль М.П. –юрисконсульт (дов.№261 від 22.02.2008р.)

відповідача:  не з'явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Державне підприємство "Мишковицький спиртзавод" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Діалог", вул. Циганська, 1, м.Борщів, Тернопільської області –21 919грн. 90коп., в тому числі 15000,12грн. боргу, 1500,01грн. штрафу, 861,00грн. 3% річних, 4558,77грн. збитків, заданих інфляцією.

                   Відповідач  відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- 02 лютого 2006 року між Приватним підприємством "Діалог" (Продавець) та Державним підприємством "Мишковицький спиртзавод" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу зерна кукурудзи №02/03/06, згідно з умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця відповідний товар, а саме зерно кукурудзи в кількості 26,5 тон по ціні 570 грн.00коп. за 1 тону в т.ч. ПДВ 95грн.00коп., а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити його вартість (розд. 1,2 Договору);

- відповідно до п.3.1. Договору поставка товару проводиться узгодженими партіями автомобільним транспортом за рахунок Продавця на протязі 20-ти днів з моменту надходження попередньої оплати на розрахунковий рахунок Продавця;

- Як слідує з матеріалів справи, позивач  на виконання умов договору згідно виставленого рахунку №1 від 02.02.2006р. здійснив попередню оплату за товар в сумі 15000грн.12коп., що підтверджується платіжним дорученням за №8 від 06.03.2006р.

- взаємовідносини, що склалися між сторонами випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму;

- відповідно до приписів ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати;

- відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його  умов не допускається;

       - Позивач стверджує, що відповідачем в порушення п. 3.1. договору не відвантажив та не передав у власність позивача зерно кукурудзи, і незважаючи на претензію №9 від 29.11.2007р. з вимогою повернути суму попередньої оплати, заборгованість відповідача на день пред'явлення позову становить 15 000грн. 12коп.

       - Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про передачу позивачу оплаченого зерна або повернення попередньої оплати в сумі 15000грн.12коп. не надав, тому згідно вимог ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 15 000грн.12коп.

       - Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 4.2. договору, у вигляді сплати штрафної санкції в розмірі 10% від загальної вартості Договору, що становить 1500грн. 01коп.

       - Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з квітня 2006р. по січень 2007р. (включно) становить 4558грн.77коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що за період з 27.03.2006р. по 25.02.2007р. становить 861грн.00коп.

        При таких обставинах  та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і  неоспорений відповідачем.

             Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49  ГПК України, покладаються  на відповідача. Разом з тим,  надмірно сплачене державне мито в розмірі 10грн.80коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».       

            Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

                                                            В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Діалог", вул. Циганська, 1, м.Борщів, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 21136146),  на користь Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод", вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 00375154) –15000грн.12коп. боргу, 1500грн. 01коп. штрафних санкції, 4558грн. 77коп. Інфляційних, 861грн. 00коп. 3% річних, 219грн.20коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Повернути Державному підприємству "Мишковицький спиртзавод", вул.Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 00375154) з державного бюджету України –10грн.80коп. надмірно сплаченого державного мита пл. дорученням №289 від. 21 лютого 2008 року, яке знаходиться в матеріалах справи №5/56-1145.

4.          Наказ та довідку видати після набрання судовим рішенням законної сили.

  На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення „___”

---

2008р. через місцевий господарський суд.

 

Суддя