5020-5/126
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"19" травня 2008 р. справа № 5020-5/126
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Євдокимова І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу
За адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлинівське мисливське господарство” (99043 м. Севастополь, вул. Новікова, 60-А)
до Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
про визнання бездіяльності незаконної та спонукання прийняти рішення,
Представники сторін:
Позивач: Стайкова І.І., довіреність б/н від 01.04.2008;
Відповідач: не з'явився;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Орлинівське мисливське господарство” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської Ради, про визнання незаконною бездіяльності відповідача по розгляду клопотання про надання мисливських угідь для організації мисливського господарства та спонукання прийняти відповідне рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що бездіяльність відповідача порушує права позивача.
Ухвалою суду від 25.03.2008 суд призначив попереднє судове засідання на 03.04.2008.
Ухвалою суду від 03.04.2008 попереднє судове засідання було відкладено на 24.04.2008.
Ухвалою суду від 24.04.2008 попереднє судове засідання було відкладено на 19.05.2008.
Представник позивача у попередньому засіданні звернувся із заявою про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з мирним вирішенням спору.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача та не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову від позову.
Суд перевірив повноваження позивача на відмову та роз'яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись статями 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі № 5020-5/126.
Суддя І.В. Євдокимов
Розсилка:
1. ТОВ „Орлинівське мисливське господарство” (99043 м. Севастополь, вул. Новікова, 60-А)
2. Севастопольська міська Рада (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
3. Справа
4. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1675214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні