15/143-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.08 Справа №15/143-08.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов‘яни-94», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкойл», м. Суми
про стягнення 4454 грн. 80 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Жемчугова М.В., довіреність б/н від 15.05.2007р.
Від відповідача: не з‘явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 4454 грн. 80 коп. заборгованості по договору від 18.09.2007р. про довгострокові поставки продуктів харчування, а саме: 3885 грн. 09 коп. основного боргу, 223 грн. 94 коп. пені, 38 грн. 85 коп. – 3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.04.2008р., 306 грн. 92 коп. інфляційних збитків за період з 01.12.2007р. по 01.03.2008р..
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвали про відкладення розгляду справи, направлені судом на адресу відповідача, були повернуті поштою з відміткою «адресат вибув» та «за зазначеною адресою непроживає».
На виконання п. 2 резолютивної частини ухвали суду №15/143-08 від 07.05.2008р., представник позивача в судовому засіданні усно пояснив, що відповідно до ухвали суду від 06.09.2007р. по справі №8/618-06 Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкойл» (відповідач по справі №15/143-08) було ліквідовано як юридичну особу (копія ухвали суду від 06.09.2007р. по справі №8/618-06 з бази «Діловодство господарського суду» долучена до матеріалів справи).
Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №15/143-08 – припинити.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2008 |
Оприлюднено | 04.06.2008 |
Номер документу | 1675246 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резниченко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні