Постанова

від 26.06.2006 по справі 15/2696-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/2696-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" червня 2006 р.                                                            Справа №15/2696-А

за позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полоне    

до Полонського районного споживчого товариства м. Полонне

про стягнення 35599,79 грн.

Суддя  Муха М.Є.                    

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача        Хібовський В.С. –за довіреністю № 01/07 від 10.01.2006р.

від відповідача    не з'явився

Ухвалою господарського суду від 24.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.06.2006р. судове засідання по справі відкладено.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 35599грн. 79коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій повідомив, що визнає заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Полонському районі в сумі 35599грн. 79коп., однак просить суд відмовити в позові в частині стягнення 6705грн. 53коп. штрафних санкцій та 5081грн. 64коп. пені у зв'язку з пропуском строку позовної давності, оскільки дані суми нараховані за 2003-2004роки.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

На час розгляду справи  заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Полонському районі склала 35599грн. 79коп., з якої 23812грн. 62коп –недоїмки по сплаті страхових внесків, 6705грн. 53коп. штрафних санкцій, 5081грн. 64коп. пені

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2006р., листопад-грудень 2005р., січень-березень 2004р., вересень-грудень 2003р., рішеннями про застосування фінансових санкцій № 40 від 13.04.2006р., № 13 від 12.07.2005р., картками особового рахунку.

Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. направлено відповідачу вимоги №Ю5 від 09.03.2006р., № Ю-3 від 10.04.2006р.,№Ю-5 від 09.03.2006р., №Ю-5 від 10.04.2006р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання яких відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.

Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимогах суму, не узгодив вимог з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив їх до суду позивач просить стягнути з відповідача 35599грн. 79коп.

Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р.  Пенсійний фонд є органом,  який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує  своєчасне  і в повному  обсязі фінансування  та  виплату  пенсій.

Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча  дирекція  Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право  стягувати  з  платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Згідно частини 14 ст. 106 вказаного Закону рішення  органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій,  застосованих  за  порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимоги №Ю5 від 09.03.2006р., № Ю-3 від 10.04.2006р.,№Ю-5 від 09.03.2006р., №Ю-5 від 10.04.2006р. про сплату заборгованості.

Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимог з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимог в судовому порядку  відповідач не надав.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема вимогами про сплату боргу №Ю5 від 09.03.2006р., № Ю-3 від 10.04.2006р.,№Ю-5 від 09.03.2006р., №Ю-5 від 10.04.2006р., розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2006р., листопад-грудень 2005р., січень-березень 2004р., вересень-грудень 2003р., рішеннями про застосування фінансових санкцій № 40 від 13.04.2006р., № 13 від 12.07.2005р., картками особового рахунку, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.  

Твердження відповідача щодо пропуску строку позовної давності судом не приймаються до уваги, оскільки штрафні санкції та пеня застосовані до позивача шляхом прийняття відповідних рішень. Доказів оскарження вказаних рішень в установленому законодавством порядку відповідачем суду не надано.

При цьому судом враховується, що відповідно до ч.15 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне до Полонського районного споживчого товариства м. Полонне про стягнення 35599грн. 79коп. задовольнити.

Стягнути з Полонського районного споживчого товариства (м. Полонне, вул. Л. Українки, 124, ідентифікаційний код 01773247) на користь Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (м. Полонне, вул. Л. Українки, 97, код 02725115) 35599грн. 79коп. (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 79коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                               М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

           3 –відповідачу;