Рішення

від 13.05.2008 по справі 37/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/83-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 р.                                                            Справа № 37/83-08

вх. № 2441/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Зуєва І.В. за посвідченням № 249 від 08.06.2005 р. позивача - голова Маслій В.І.  відповідача - не з'явився 3-й особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Сахновщинського району Харківської області, смт. Сахновщинав інтересах держави  в особі Багаточернещинської сільської ради, с. Багата Чернещина; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору– Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до  Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка", с. Сахновшина  

про стягнення 443,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Багаточернещинської сільської ради (позивач) до Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" (відповідач) в якій просить стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача збитки, заподіяні без договірним використанням земельної ділянки, в сумі 443,88 грн. До участі у справі господарським судом було залучено в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області (Харківська облдержінспекція).

Прокурор та позивач до початку судового засідання надали узгоджене клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

3-я особа та відповідач про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

20.09.2007 р. головним спеціалістом - державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Харківської області, заступником начальника Сахновщинського району відділу земельних ресурсів за участю помічника прокурора Сахновщинського району та спеціаліста відділу земельних ресурсів Сахновщинського району у присутності в.о. голови правління Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" була проведена перевірка з питання наявності правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 245 кв.м. в с. Багата Чернещина по вул. Центральній, яка використовується під магазин. У результаті перевірки було встановлено, що дана земельна ділянка використовується відповідачем під розміщення магазину без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.09.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в 30-і денний термін.

21.11.2007 р. головним спеціалістом - державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Харківської області за участю заступника начальника Сахновщинського району відділу земельних ресурсів, провідного спеціаліста відділу земельних ресурсів Сахновщинського району у присутності в.о. голови правління Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" була проведена перевірка з питання виконання вимог припису від 20.09.2007 р. щодо усунення порушень вимог земельного законодавства. У результаті перевірки було встановлено, що земельна ділянка орієнтовною площею 245 кв.м. в с. Багата Чернещина по вул. Центральній продовжує використовуватися відповідачем під розміщення магазину без правовстановлюючих документів, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. На підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.11.2007 р. та видано припис, згідно якого відповідач повинен був усунути порушення земельного законодавства в 30-і денний термін. Крім того, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 26.11.2007 р.  за  № 002252 на відповідача було накладено адміністративний штраф за використання відповідачем вказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній договір оренди вказаної земельної ділянки укладений між відповідачем та позивачем. Також, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач є власником вказаної земельної ділянки або є постійним землекористувачем.

Згідно розрахунку відділу планування та аналізу інспекторської діяльності розмір заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки складає 443,88 грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відповідності до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання  землі в Україні є платним.  Плата за землю справляється  у  вигляді  земельного  податку  або  орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки,  грошову оцінку яких не  встановлено, визначаються   до  її  встановлення  в  порядку,  визначеному  цим Законом. Власники земельних  ділянок,  земельних  часток  (паїв)  та землекористувачі,  крім  орендарів та інвесторів - учасників угоди про  розподіл  продукції,  сплачують  земельний податок.  За земельні  ділянки,  надані в оренду,  справляється орендна плата.

Земельна ділянка є державної власністю і відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні позивача.

У відповідності до статі 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Таким чином, вимога прокурора щодо стягнення збитків, заподіяних без договірним використанням земельної ділянки, в сумі 443,88 грн. обґрунтована, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами та суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 2 Закону України "Про плату за землю", ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" (64501, Харківська область, Сахновщанський р-н, смт. Сахновщина, вул. Леніна, б. 9, код ЄДРПОУ 30136148, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь держави в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщанського району (64560, Харківська область, Сахновщанський р-н, с. Багата Чернещина, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04399476, р/р 31424000700415 в УДК в Харківській області, МФО 851011) - збитки, заподіяні без договірним використанням земельної ділянки, в сумі 443,88 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" (64501, Харківська область, Сахновщанський р-н, смт. Сахновщина, вул. Леніна, б. 9, код ЄДРПОУ 30136148, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Госпрозрахункового підприємства пайовиків "Огіївка" (64501, Харківська область, Сахновщанський р-н, смт. Сахновщина, вул. Леніна, б. 9, код ЄДРПОУ 30136148, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні)  на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 19.05.2008 року.

Суддя                                                                                            Доленчук Д. О.