Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а-1670/5346/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5346/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Ковальов і Д.О.,

за участю:

представника позивача - Б атюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Прив атного підприємства "Укрросз ерногруп" (вул. Паризької Кому ни, 40, м. Полтава, 36020) про стягненн я коштів з рахунків платника податків за податковим борг ом, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві в порядку статті 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України звернулася до суду з поданням до Приватног о підприємства "Укрросзерног руп" про стягнення коштів з ра хунків платника податків за податковим боргом, посилаючи сь на наявність у відповідач а заборгованості по податку на додану вартість в сумі 612 гр н. та пов'язує виникнення обст авин, що зумовлюють зверненн я до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової в имоги.

Представник заявника у суд овому засіданні підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , повідомлений про дату, час та місце судового розгляду нал ежним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в наступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Укрросзерн огруп" (ідентифікаційний код 37061320) зареєстроване виконавчи м комітетом Полтавської місь кої ради 08.04.2010 року, та перебува є на обліку як платник податк ів у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 18.01.2011 року, 31.01.2011 року та 07.04.2011 року здійснено перевір ки відповідача з питань своє часності подання декларацій з податку на додану вартість , за результатами яких складе но акти № 259/15-2/37061320, 432/15-2/37061320 та № 3104/15-2/37061320 відповідно, де відображено п орушення відповідачем підпу нкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” та пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Д ПІ у м. Полтаві декларації з по датку на додану вартість за л ипень-грудень 2010 року, січень-л ютий 2011 року.

На підставі актів перевіро к заявником прийнято податко ві повідомлення-рішення:

- від 27.01.2011 року № 0001221502/0, яким відп овідачу визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем: податок на додану варті сть за штрафними (фінансовим и) санкціями у розмірі 850 грн. (в ручене відповідачу 18.02.2011 року, щ о підтверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення);

- від 07.04.2011 року № 0003241502, яким в ідповідачу збільшено суму гр ошового зобов' язання за пла тежем: податок на додану варт ість за штрафними (фінансови ми) санкціями у розмірі 1 грн.

- від 20.04.2011 року № 0003681502, яким в ідповідачу збільшено суму гр ошового зобов' язання за пла тежем: податок на додану варт ість за штрафними (фінансови ми) санкціями у розмірі 2 грн.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54. 3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до вимог підпун кту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Подат кового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку із несплатою При ватним підприємством "Укррос зерногруп" узгоджених зобов' язань ДПІ у м. Полтаві 22.04.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 914 від 11.04. 2011 року, яка відповідачем задо волена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Статтею 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни визначено, що провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 22.06.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки Прива тне підприємство "Укрросзерн огруп" має відкриті рахунки: у Філії ПРУ АТ Банку “Фінанси т а кредит”, м. Полтава, МФО 331832 № 2600 85893401 (укр. гривня); ПуАТ «СЕБ Банк » МФО 300175, № 26000000170337 (укр. гривня); Бан к «Демарк» МФО 353575, № 26003000670049 (укр. гр ивня).

Згідно даних облікової кар тки платника за відповідачем рахується заборгованість за платежем: податок на додану в артість в сумі 612 грн.

Таким чином, податковий бор г в розмірі 612 грн. підтверджен о матеріалами справи, а тому с уд вважає за необхідне задов ольнити подання ДПІ у м. Полта ві про стягнення коштів за по датковим боргом шляхом стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, які йог о обслуговують.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємств а "Укрросзерногруп" про стягн ення коштів з рахунків платн ика податків за податковим б оргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приват ного підприємства "Укрросзер ногруп" (ідентифікаційний ко д 37061320) у Філії ПРУ АТ Банку “Фін анси та кредит”, м. Полтава, МФ О 331832 № 260085893401 (укр. гривня); ПуАТ «СЕ Б Банк» МФО 300175, № 26000000170337 (укр. гривн я); Банк «Демарк» МФО 353575, № 26003000670049 (у кр. гривня) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 612 грн. (шістсот дванад цять гривень) на розрахунков ий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, оде ржувач УДК у місті Полтаві, ЗК ПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя А.Б. Головко