Ухвала
від 08.07.2011 по справі 2а-1670/5890/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

08 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5890/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Алєксєєва Н.Ю., перевіривши м атеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Бюро зовнішньої то ргівлі "ЕРС 77" про стягнення по даткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року позивач Державна податкова інсп екція у м. Полтаві звернувся д о Полтавського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Товариства з об меженою відповідальністю "Бю ро зовнішньої торгівлі "ЕРС 77" про стягнення податкового б оргу.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Украї ни суб'єкт владних повноваже нь при поданні адміністратив ного позову зобов'язаний дод ати до позовної заяви доказ н адіслання відповідачу і трет ім особам копії позовної зая ви та доданих до неї документ ів.

Проте, позивачем при п оданні адміністративного по зову не додано доказів надіс лання відповідачу копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню бе з руху з наданням позивачу ст року для усунення вказаних н едоліків.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 108 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у м. П олтаві до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Бюро зовнішньої торгівлі "ЕРС 77" пр о стягнення податкового борг у залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 20 липн я 2011 року та роз'яснити, що в раз і неусунення недоліків позов ної заяви, вона буде вважатис я неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів надісланн я відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, а саме, опису вкладен ня рекомендованого відправл ення з відміткою поштового в ідділення.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено12.07.2011
Номер документу16759866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5890/11

Постанова від 18.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Постанова від 18.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Алєксєєва Н.Ю.

Ухвала від 18.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні