Справа № 3-486/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 р. Суддя Калінін ського районного суду м. Доне цька Ушенко В.Ф., розглянув мат еріали, які поступили з Держа вної податкової інспекції у Калінінському районі м. Доне цька, про притягнення до адмі ністративної відповідально сті:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕ СА_1, яка на виклик до суду не з' явилася,
за скоєння правопорушенн я, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
24.12.2010 р. старшим державним п одатковим інспектором ІІ ран гу відділу адміністрування п одатку на додану вартість О СОБА_2. при проведені невиїз ної перевірці 16.12.2010 р. о 10-00 год. ТО В “Обі-Класса”, ЕДРПОУ 34777524, розт ашованого за юридичною адрес ою: м. Донецьк-59, вул. Владичансь кого 28, фактична адреса: м. Доне цьк, вул. Владичанського, 48/35, ві дносно ОСОБА_1 був складен ий протокол про адміністрати вне правопорушення № 1540/284, про т е, що ОСОБА_1 16.12.2010 р. о 11-00 год. у у порушення п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»від 28.12.1994 р. № 334/ 94-ВР зі змінами та доповненням и, зі змінами та доповненнями , та п.п. 5.3.1 п. 5.3.1 ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.200р. № 2181-ІІІ, а саме протягом гра ничних строків не своєчасне надання до установи банку пл атіжного доручення на перера хування податку на прибуток за 9 місяців, що фактично сплач ено 30.11.2009р., про що складений акт перевірки № 8685/15-111-3/33477524 від 16.12.2010 р.
ОСОБА_1 до суду не з' явила ся, про день та час розгляду сп рави була повідомлена належн им чином, про що в матеріалах с прави є поштове повідомлення , клопотань про відкладення р озгляду справи від неї не над ходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи , а саме: протокол про адмініс тративне правопорушення № 1540/ 284 від 24.12.2007 р., який складений пра вомочною посадовою особою в установленому законом поряд ку, акт перевірки № 8685/15-111-3/33477524 від 16.12.2010 року, та інші матеріали сп рави, суд надходить до виснов ку, що в діях ОСОБА_1 маєтьс я склад адміністративного пр авопорушення, відповідальні сть за яке передбачена ст. 163-2 ч .1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.
При вибранні міри адмініст ративного стягнення, врахову ється характер здійсненного правопорушення, особа право порушника, ступінь його вини .
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На ОСОБА_1 накласт и за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у розм ірі 85 гривень на користь держ ави.
Постанова суду у спра ві про адміністративне право порушення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області через Калінінсь кий районний суд м. Донецька п ротягом десяти днів.
СУДДЯ
Суд | Калінінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2011 |
Оприлюднено | 12.07.2011 |
Номер документу | 16761531 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н. Є.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні