Постанова
від 25.03.2008 по справі 04/1192а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА           

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

                                                  

Справа

№  04/1192а

"25" березня

2008 р.

Господарський

суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при

секретарі -Голосінській Н.М., за участю представників сторін : від позивача

-Герасевич О.А. -представник за довіреністю, від відповідача - не

з”явився,

в

засіданні суду взяв участь прокурор відділу прокуратури області Кучеренко

О.І. 

                    розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  Смілянського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла  до приватного підприємця ОСОБА_1 про

стягнення  4858 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач заявив позов про

стягнення з відповідача  4686 грн. 79

коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове держане

пенсійне страхування за січень- вересень 2006 року та за 2006 рік, 172 грн. 10

коп. штрафних санкцій та 0 гр. 02 коп. пені, згідно Закону України  “Про загальнообов”язкове державне пенсійне

страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІУ.

                    Прокурор та представник

позивача   в засіданні суду позовні

вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач  відзиву на позов суду не надіслав, представник

відповідача  в засідання суду не

з»явився. Поважності причин не надіслання відзиву  та неявки предстаника в засідання суд не

повідомив. Ухвала суду від 05.03.2008 року відповідачу надсилалась

рекомендованим листом.

Суд

вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у

відсутності представника відповідача.

Вислухавши

появнення представника позивача та прокурора суд вважає, що позовні вимоги

підлягають до задоволення з наступних обставин.

Відповідач

по справі є платником страхових внесків у відповідності до Закону України “Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058

(далі - Закон). Згідно положень Закону, страхові внески відповідачем

сплачуються з суми фактичних витрат на оплату праці та інших виплат, в порядку,

передбаченому цим Законом.

Пунктом

11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою ПФУ від

19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня

2004 р. за № 64/8663, встановлено, що платники щомісяця складають у двох

примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових

внесків.

У

розрахунку вказуються всі передбачені встановленою формою показники, з

дотриманням Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському

обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995

року № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року

за  № 168/704.

Оригінал

розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням

платника.

Розрахунки

подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за

базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через

20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно

поданого відповідачем розрахунку за 

січень - вересень   2006 року та

за 2006 рік  заборгованість перед

органами Пенсійного фонду України становить 4686 грн. 79 коп.

Ці

розрахунки є узгодженим зобов”язанням, яке підлягає до виконання.

У

визначений законодавством термін відповідач страхових внесків у встановленому

законом розмірі не сплатив.

На

підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування” відповідачу нараховані фінансові санкції та пеня

відповідно до  рішень  № 748 від 13.11.2006 року, № 838 від 27.12.207

року  (172 грн. 10 коп. фінансових  санкцій та 0 грн. 02 коп. пені).

У

встановленому порядку рішення позивача відповідачем не оскаржені.

Рішення

про застосування фінансових санкцій та пені відповідачем отримано, що

підтверджується  повідомленням про

вручення №446753 та № 367365.

Факт

заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками сум

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за

січень - вересень 2006 р. та за 2006 рік, які підписані посадовими особами

відповідача і завірені печаткою, рішеннями про застосування фінансових санкцій

та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату

(несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків.   

Правомірність

та обґрунтованість позовних вимог доведена 

позивачем, а тому позов підлягає до повного задоволення.

З

відповідача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню судовий

збір у розмірі 48 грн.59 коп.

Керуючись

ст. ст. 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити

повністю.

2.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 :

-на

користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, вул. Леніна, 45/а, р/р

25608301362 в Черкаському обласному управління ВАТ “Державний Ощадний банк

Україна”, МФО 354507, код 21366449 -4686 грн. 79 коп. страховних внесків, 172

грн. 10 коп. штрафних санкцій та 0 грн. 02 коп. пені;

- в

доход державного бюджету України через 

Смілянську ОДПІ для зарахування на реєстраційний рахунок відділення

державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління

державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код

бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -48 грн. 59 коп.

судового збору.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного

суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ                                                                                           

          І.І.Упир

 

Постанова підписана  25.03.2008р.

 

 

 

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено05.06.2008
Номер документу1677729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/1192а

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Упир І.І.

Постанова від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Упир І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні