Ухвала

від 11.03.2008 по справі 16/5879

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м. Київ-33, вул.

Жилянська, 58-б                                                  

тел. 284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.03.08

р.                                                                                                          

№ 16/5879

Київський

міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого

судді                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                    

Рудченка С.Г.

Суддів:                                                    

Мельника С. М.

розглянувши

апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Світанок” на рішення господарського суду Черкаської області

від 01.02.2008 року

 у справі № 16/5879 (суддя Спаських

Н.М.)

за

позовом

ОСОБА_1,

с. Сидорівка Корсунь-Шевченківскього району Черкаської області

до

Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”, с. Сидорівка

Корсунь-Шевченківскього району Черкаської області

про

визнання

недійсним рішення про виключення зі складу засновників

встановив:

До

господарського суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” про

визнання недійсним рішення, прийнятого 15.06.2007 року зборами засновників СТОВ

„Світанок” та викладеного в протоколі № 5 засідання зборів засновників СТОВ

„Світанок” від 15.06.2007 року, а саме рішення про виключення позивача зі

складу засновників СТОВ „Світанок”, розподіл належної позивачу частки в розмірі

7% між іншими засновниками, повернення належної позивачу частки у статутному

фонді у натуральній формі.

Рішенням

від 01.02.2008 року господарський суд Черкаської області в позов задовольнив

повністю. Визнано недійсним рішення, викладене в протоколі № 5 від 15.06.2007

року засідання зборів засновників СТОВ „Світанок” в частині виключення ОСОБА_1

зі складу засновників, перерозподілу частини належної їй у статутному

фонді  частки в розмірі 7% між іншими

засновниками, повернення належної їй частки в статутному фонді у в грошовій та

натуральній формі.

Не

погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду СТОВ „Світанок”

звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської

області від 01.02.2008 року, в якій просить скасувати рішення господарського

суду Черкаської області від 01.02.2008 року по справі № 16/5879 та прийняти

нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до СТОВ „Світанок”

про визнання недійсним рішення про виключення зі складу засновників.

Колегія

суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані

матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись

ст.ст. 27, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України

Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” на рішення господарського

суду Черкаської області від 01.02.2008 року по справі № 16/5879 прийняти до

провадження.

2.          Залучити до участі у справі  якості третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -засновника СТОВ

„Світанок” ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

3.          Залучити до участі у справі  якості третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -засновника СТОВ

„Світанок” ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

4.          Залучити до участі у справі  якості третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -засновника СТОВ

„Світанок” ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

5. Розгляд апеляційної

скарги призначити на 02.04.08 року на 11:00 год.

6.          В судове засідання викликати

уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають

бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою

нотаріально або, якщо  довіреність видає

юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або

засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені

належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі

належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та інших документів (в справу), перелічених в

цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

7.          Зобов'язати Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” надати суду:

-          докази повідомлення засновника СТОВ

„Україна” ОСОБА_1 або її уповноважених представників про проведення зборів

засновників 15.06.2007 року;

-          пояснення щодо зазначення в

установчому договорі та протоколах зборів засновників у засновника СТОВ

„Україна” ОСОБА_1 різних часток в статутному фонді -7% та 8%.

8.          Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду

відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

9.          Зобов'язати ОСОБА_2 письмово викласти

своє відношення до апеляційної скарги.

10.          Зобов'язати ОСОБА_3 письмово викласти

своє відношення до апеляційної скарги.

11.          Зобов'язати ОСОБА_4 письмово викласти

своє відношення до апеляційної скарги.

12.          Копію ухвали апеляційного

господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                   

Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Рудченко

С.Г.

Судді :                                                                                    

Мельник С. М.

Дата відправки