Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2н-1749-2011

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                               справа № 2н-1749-2011

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09 червня 2011 року                                                                        м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з  ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

        В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськводоканал»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998р. по 01.03.2011р.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно  до  ч.  1  ст.  100  ЦПК  України  суддя  відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих заявником документів вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, також, поза межами позовної давності, тобто з 01.01.1998р. До набрання чинності ЦК України 2004 року позовна давність, відповідно ЦК УРСР 1963 року, застосовувалась судом незалежно від заяви сторін.

Таким чином, з урахуванням того, що з документів вбачається спір про право щодо визначення суми заборгованості поза межами строку позовної давності,  у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -          

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Роз'яснити ТОВ «Краматорськводоканал»його  право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя