Постанова

від 01.04.2008 по справі 16/44б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                 

Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

 "01"

квітня 2008 р.                                                 

Справа № 16/44б

КРЕДИТОР:          Перший заступник прокурора м.

Чернігова в інтересах держави, (вул.

Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000),

в

ОСОБІ:          Державна податкова

інспекція у місті Чернігові

(вул.

Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:                    Суб'єкт підприємницької

діяльності -фізична особа

ОСОБА_1

                              (АДРЕСА_1)

про  визнання боржника банкрутом                                                 

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від

кредитора: Рудник

Т.В.;

Від

боржника: не

з'явився;

В судовому засіданні брав

участь ст. помічник прокурора м. Чернігова Станкевич Ю.В.

Розглядається

заява про визнання банкрутом  суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

          В судовому засіданні встановлено:

Кредитором

подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52  Закону України “Про  відновлення 

платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, оскільки

останнім часом не здійснюється підприємницька діяльність і не сплачується

заборгованість.

          Згідно свідоцтва про державну

реєстрацію серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 зареєстрований в якості фізичної особи  - підприємця 23.01.07 Виконавчим комітетом

Чернігівської міської ради.

Боржник

перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 24.01.2007р.

Відповідно

до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. Відповідач

обрав сплату єдиного податку, про що останнім до податкового органу подано

заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та

звітності 31.01.07, на підставі якої Відповідачу було видано свідоцтво про

сплату єдиного податку. Відповідно до вищезазначеної заяви, Відповідач вказав

такий вид діяльності як „діяльність агентств нерухомості”.

          Надані кредитором документи

підтверджують, що розмір узгоджених вимог боржника до кредитора станом на

25.02.08 становить 1640,99 грн.

          Заборгованість перед ініціюючим

кредитором з єдиного податку виникла внаслідок несплати встановленого

законодавством розміру ставки для даного виду діяльності.

На

узгоджену суму податкового зобов'язання, згідно вимог статті 6 Закону

2181- III кредитором були сформовані податкові вимоги: перша податкова

вимога  за № 1/1087 від 27.02.07(згідно

копії повідомлення про вручення поштового відправлення №1988885 дана вимога

отримана особисто боржником 10.03.07) та друга податкова вимога за № 2/1921 від

11.04.07 (дана вимога згідно копії повідомлення про вручення поштового

відправлення №2289816 отримана особисто боржником 18.04.07).

Згідно

акту  №5 від 07.02.08 та наданих ДПІ у м.

Чернігові пояснень СПД ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_2) фактично не звітує з I кварталу

2007 року.

Постановою

господарського суду Чернігівської області від 26.07.07 по справі №11/206а,

задоволено позовні вимоги ДПІ у м. Чернігові та стягнуто на користь місцевого

бюджету з боржника 402,81 грн. боргу з єдиного податку. Виданий на виконання

вказаного рішення суду виконавчий лист від 16.08.07, повернутий стягувачеві

згідно постанови Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління

юстиції від 19.12.07 по причині відсутності у боржника майна, на яке можливо

бути звернено стягнення і здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявились

безрезультатними.

            Розглянувши матеріали справи та

заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає,

що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької

діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та

відкриття  ліквідаційної процедури.

Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного

клопотання.

          Керуючись ст. 52 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,   суд -                                            

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичну особу ОСОБА_1 (ід. №НОМЕР_2, АДРЕСА_1) з наслідками,

передбаченими  ст. 23 Закону України “Про

відновлення  платоспроможності  боржника або визнання    його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Державну

податкову інспекцію у місті Чернігові.

4.          Зобов'язати ліквідатора виконати дії,

передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових

рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду

ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати прокуратурі м. Чернігова,

кредитору, боржнику, державному реєстратору Реєстраційної палати виконавчого

комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з

питань банкрутства.       

                          Суддя                                                                                            

             М.В. Фесюра