Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-1043/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

---

Справа № 4-1043/11

ПОСТАНОВА

20 червня 2011 року м. Мик олаїв

Суддя Центрального районн ого суду м. Миколаєва Чернієн ко С.А., розглянувши погоджене із заступником прокурора Ми колаївської області Ільниць ким І.В. подання старшого слід чого з ОВС СВ ПМ ДПІ України в Миколаївській області Мар тишка В.А. про проведення об шуку за місцем проживання О СОБА_2 - у домоволодінні, ро зташованому за адресою: АДР ЕСА_1, -

В С ТА Н О В И В :

У проваджені СВ ПМ ДП І України в Миколаївській об ласті перебуває кримінальна справа № 11800020, порушена 31 травня 2011 року за ознаками злочину, пе редбаченого ч. 3 ст. 212 КК Україн и, за фактом ухилення службов ими особами ВАТ «Миколаївськ ий комбінат хлібопродуктів» від сплати податків.

З матеріалів кримінальної справи слідує, що станом на 01 с ічня 2009 року по кредиту рахунк у 63.1 «Розрахунки з вітчизняни ми постачальниками»на ВАТ «М иколаївський комбінат хлібо продуктів» рахувалася креди торська заборгованість у сум і 5 725 000 грн., що виникла у І та ІІІ кварталах 2007 року перед ТОВ «С лай-Д», ТОВ «Стінторг», ТОВ «СТ М Сервіс», ТОВ «Технополік-Пі вдень», ТОВ «Транс-Південь ЛТ Д», ПП «Інтексбізнес», ТОВ «Ма ксімус»за поставлену цими пі дприємствами сільськогоспо дарську продукцію. До переві рки податковими органами ВАТ «Миколаївський комбінат хлі бопродуктів»надано повідом лення від 22.02.2008р. № 15 на адресу ос таннього про те, що ТОВ «Слай-Д », ТОВ «Стінторг», ТОВ «СТМ Сер віс», ТОВ «Технополік-Півден ь», ТОВ «Транс-Південь ЛТД», ПП «Інтексбізнес», ТОВ «Максім ус», переуступило свої права вимоги за вказаною заборгов аністю ТОВ «АК «Васильки». Св ої зобов' язання з погашення перед ТОВ «АК «Васильки»кре диторська заборгованість у с умі 5 725 000 грн. до спливу строку п озовної давності не виконало та в порушення пп. 1.22.1 п. 1.22 ст. 1, пп . 4.1.6 п. 4.1. ст.. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств»не включило до склад у валових доходів цю суму кре диторської заборгованості.

Колишні директори ТОВ «АК « Васильки»ОСОБА_3 та ОСО БА_4 при дачі пояснень повід омили, що вони не причетні до с кладання і підписання догово рів про уступки права вимог з зазначених вище зобов' язан ь ВАТ «Миколаївський комбіна т хлібопродуктів»перед ТОВ «Слай-Д», ТОВ «Стінторг», ТОВ «СТМ Сервіс», ТОВ «Технополі к-Південь», ТОВ «Транс-Півден ь ЛТД», ПП «Інтексбізнес», ТОВ «Максімус».

Згідно висновків експерті в № 3538 від 27.05.2011р. та № 3539 від 30.05.2011р. пі дписи від імені вказаних дир екторів ТОВ «АК «Васильки»у договорах про уступки вимоги боргу виконані не ними, я інши ми особами.

17 червня 2011 року старший слід чий СВ ПМ ДПА України в Микола ївській області Мартишко В.А . звернувся з погодженим із ві дповідним прокурором поданн ям про проведення обшуку за м ісцем проживання у голови пр авління ВАТ «Миколаївський к омбінат хлібопродуктів»О СОБА_2 - у домоволодінні, ро зташованому за адресою: АДР ЕСА_1.

Вивчивши подання та надані матеріали кримінальної спра ви, вважаю зазначене подання таким, що не підлягає задовол енню, оскільки підстави для п роведення обшуку у вказаному вище домоволодінні відсутні .

Так, згідно ч. 1 ст. 177 КПК Украї ни, обшук проводиться в тих ви падках, коли є достатні під стави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здоб уті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, як і мають значення для встанов лення істини в справі чи забе зпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщ енні або місці чи в якої-небуд ь особи.

Своє подання слідчий обґру нтовував тим, що є підстави дл я проведення обшуку за місце м проживання голови правлінн я ВАТ «Миколаївський комбіна т хлібопродуктів»ОСОБА_2 , оскільки там можуть зберіга тися оригінали первинних бух галтерських документів, які висвітлюють отримання товар но-матеріальних цінностей ВА Т «Миколаївський комбінат хл ібопродуктів»від ТОВ «Слай-Д », ТОВ «Стінторг», ТОВ «СТМ Сер віс», ТОВ «Технополік-Півден ь», ТОВ «Транс-Південь ЛТД», ПП «Інтексбізнес», ТОВ «Максім ус», а також журнали-ордери та оборотно-сальдові відомості ВАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів».

Між тим, надані для ознайомл ення матеріали кримінальної справи не містять даних, що та кі оригінали первинних бухга лтерських документів відсут ні у місці, де вони мають збері гатися, а саме у приміщеннях В АТ «Миколаївський комбінат х лібопродуктів», а тому підст ави вважати, що такі документ и можуть знаходитися за місц ем проживання голови правлін ня ВАТ «Миколаївський комбін ат хлібопродуктів»ОСОБА_2 , відсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У проведенні обшуку з а місцем проживання ОСОБА_2 - у домоволодінні, розташо ваному за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову протягом трьо х діб з моменту її винесення м оже бути подано апеляцію до А пеляційного суду Миколаївсь кої області.

Суддя: