Ухвала

від 06.07.2011 по справі 8/60/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" липня 2011 р. С права № 8/60/2011/5003

Господарський суд Вінни цької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Адвентіс" (код ЄДРПОУ 35275230, 04074, м . Київ, вул. Лугова, 12)

до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Агроком плекс дружба" (код ЄДРПОУ 36685341, 2103 4, м. Вінниця, вул. Лебединськог о, буд. 15)

про стягнення 16 048,46 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача : ОСОБА_1, - за довіреністю

від відповідача : не з'явили сь

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Адвентіс " 06.05.2011 р. звернулось до господар ського суду Вінницької облас ті з позовом про стягнення зб итків в сумі 16 048,46 грн. з товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агрокомплекс дружба" в з в"язку з неналежним виконанн ям умов договорів поставки № 6287/В від 06.11.2009р. та №1028/В від 01.02.2010р..

Ухвалою суду від 10.05.2011 р. поруш ено провадження у справі № 8/60/20 11/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2011 р ..

На визначену дату представ ник відповідача не з'явився т а ухвалою суду від 14.06.2011 р. було в ідкладено розгляд справи з п ризначенням слухання на 06.07.2011 р ., в зв'язку з неподанням сторо нами витребуваних доказів.

30.06.2011р. від позивача надійшла заява про зміну предмету поз ову,а саме заявлена вимога пр о зобов"язання відповідача п овернути кошти в сумі 16 048,46грн., перераховані у якості авансо вого платежу за договором по ставки №6287/В від 06.11.2009р.

06.07.2011 р. представник відповід ача не з'явився та судом з'ясов ано, що ухвала суду надіслана на юридичну адресу відповід ача, яка вказана у витязі з ЄДР ПОУ, повернулася до суду з від міткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що позив ачем повторно без поважних п ричин не надано матеріалів в итребуваних судом та необхід них для розгляду справи по су ті.

У відповідності до ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору.

Зокрема, позивач не надав в итребуваних ухвалами суду ві д 10.05.2011р. та 14.06.2011 р. документів, а са ме: письмові пояснення по сут і позову щодо розмежування к ількості та вартості отриман ого від відповідача товару п о кожному з договорів, вказан их в позові, та проведеної поз ивачем оплати товару, а також щодо нормативно-правового о бґрунтування позову з врахув анням того, що відповідачем н е повернуто суму попередньої оплати за товар; письмову дов ідку по кожному договору із з азначенням документів на під ставі яких позивач отримував товар та документів на підст аві яких позивач проводив оп лату за товар з долученням вк азаних в довідці документів ; оригінали документів, долуч ених до позовної заяви; всі ін ші наявні документи в обґрун тування позовних вимог.

З врахуванням змісту п. 7 роз 'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питан ня практики застосування ста тей 80 та 81 Господарського проц есуального кодексу України" № 02-5/612 від 23.08.1994 р. та з огляду на те , що: документи витребовували ся у позивача ухвалами суду в ід 10.05.2011р. та 14.06.2011р.; без огляду та оцінки первинних бухгалтерс ьких документів по договору №6287/В від 06.11.2009р. ( з врахуванням з місту заяви про зміну предме ту позову) неможливо перевір ити законність та обгрунтова ність заявленої позивачем ви моги; позивач не надав будь-я ких доказів на підтвердження поважності причин неподання витребуваних судом документ ів, позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позову без розгл яду не перешкоджає позиваче ві звернутися до господарськ ого суду в загальному порядк у, після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позов ТОВ "Адвентіс" про стяг нення 16 048,46 грн. з ТОВ "Агрокомпл екс дружба".

2. Копію ухвали надіслати ві дповідачу рекомендованим ли стом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (21034, м. Вінниця, в ул. Лебединського, буд. 15)