Рішення

від 01.07.2011 по справі 11/5007/35/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" липня 2011 р. Справа № 11/5007/35/11

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Мар іщенко Л.О.

судді

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов. від 12.04.2011р.; Овдійчук Світлан а Миколаївна (начальник відд ілу не торгових операцій та р озрахунків філії Житомирськ ого регіонального управлінн я ПАТ КБ "Надра")

від відповідача не з'яви вся

Розглянув справу за позово м Публічного акціонерного то вариства комерційного банку "Надра" (м. Київ)

до Приватного підприєм ства "Фінансові ресурси" (м. Жи томир)

про розірвання договор у та стягнення 2514,00 грн.

В судовому засіданні 29.06.11р. о голошувалась перерва до 01.07.11р. о 10:15.

Позивачем пред'явлено позо в , в якому він просить розірв ати договір № 554/001 від 18.12.07р. уклад ений між сторонами та стягну ти з відповідача заборговані сть за вказаним договором в с умі 2514 грн.

01.07.11р. представник позивача н адав суду заяву про зменшенн я позовних вимог, в якій проси ть зменшити розмір пені до 200 г рн.

Позивач позов підтримав.

Відповідач свого представ ника та відзив на позов до суд у не направив. Про тчас і місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.

За клопотання сторони спір розглянутий у більш тривали й строк ніж передбачено ст. 69 Г ПК України.

Заслухавши представників позивача, розглянувши матері али справи, господарський су д

ВСТАНОВИВ:

18.12.07р. між сторонами був укл адений договір №554/001 банківсь кого рахунку 26005041690001, згідно яког о банк зобов'язується надати відповідачу платні послуги, а саме послуги: по зберіганню коштів та здійсненню розрах унково-касових операцій за д опомогою платіжних інструме нтів відповідно до умов дого вору, прийманню та зарахуван ню на рахунок грошові кошти, щ о надходять банку, проведенн я інших операцій згідно чинн ого законодавства, а клієнт з обов'язується сплачувати за послуги банку згідно встано влених тарифів.

Відповідно до п. 2.1.8 та п. 2.1.12 дог овору, банк має право отримув ати від клієнта плату за розр ахунково-касове обслуговува ння Рахунку згідно з тарифів , а також без додаткового пого дження з Клієнтом списувати кошти, що надійшли на його по точний рахунок на погашення: нарахованих процентів за ко ристування кредитними кошта ми, сплати комісій та сплати н еустойки в сумах та в строки п ередбачені в кредитних догов орах та додаткових угодах до них укладених між клієнтом т а банком.

Позивач зазначає, що на раху нку відповідача знаходиться 00,00 грн., тому банк не в змозі спи сати кошти.

В порушення своїх зобов'яза нь, відповідач починаючи з 31.07.0 9р. належним чином не сплачув ав за послуги надані банком.

Відповідно до п. 4.4 договору, клієнт уповноважує банк спи сувати комісії за розрахунко ві та касові операції в день проведення операції та / або щомісячно згідно з діючими н а той момент тарифами банку; к омісію за ведення рахунку - що місячно, в останній робочий д ень поточного місяця, згідно з діючими на той момент тариф ами банку.

Згідно п. 4.5 договору, клієнт в окремих випадках і за згодо ю банку має право оплатити по слуги банку за розрахунково- касове обслуговування самос тійно шляхом внесення готівк ових коштів до каси банку або в безготівковій формі шляхо м надання платіжного доруче ння або розпорядження на спи сання коштів з рахунку клієн та, згідно з діючими на момент проведення операції тарифам и банку.

Операційний час банку вста новлюється з 09:00 до 17:00 ( п. 4.6 догово ру).

В період з 31.07.09р. по 30.12.10р. у відпо відача виникла заборгованіс ть по комісії за ведення раху нку без клієнта банка згідно п. 2.1 тарифів в сумі 1800 грн., що під тверджується розрахунком по зивача.

Також, у відповідача утвори лась заборгованість в сумі 200 грн. по комісії в операційний час від обороту на підставі п . 3.2 тарифів .

Відповідно до п. 3.4 договору, за несвоєчасну оплату послу г банку клієнт сплачує йому п еню в розмірі ставки, що не пер евищує розмір подвійної облі кової ставки НБУ за кожен ден ь прострочення, але не більше 10% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивач а, відповідачу нарахована пе ня за прострочку оплати комі сії за ведення рахунку та за прострочку оплати комісії в операційний час від обороту в сумі 513,99 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору, розмір пені не може бути біль ше 10% від суми заборгованості.

Загальний розмір заборгов аності відповідача становит ь 2000 грн.

Таким чином, максимальний р озмір пені не повинен переви щувати 200 грн., як і зазначив поз ивач у своїй заяві про зменше ння позовних вимог.

Відповідач заперечень з пр иводу заявлених позовних вим ог та доказів сплати боргу су ду не надав.

Також, позивач просить суд розірвати укладений між стор онами договір.

Відповідно до ст. 651 ЦК Украї ни, договір може бути змінено або розірвано за рішенням су ду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення д оговору другою стороною та в інших випадках , встановлени х договором або законом.

Істотним є таке порушення с тороною договору, коли внасл ідок завданої цим шкоди друг а сторона значною мірою позб авляється того, що вона розра ховувала при укладанні догов ору.

В даному випадку, відповіда ч істотно порушив умови укла деного між сторонами договор у в часті оплати наданих банк ом послуг.

Враховуючи викладене, суд в важає позов обґрунтованим за явленим відповідно до чинног о законодавства та таким, що п ідлягає задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір № 554/001 бан ківського рахунку 26005041690001 від 18.12. 2007р. укладений між Публічним а кціонерним товариством коме рційним банком "Надра" ( код 200254 56) та Приватним підприємство м "Фінансові ресурси" ( код 32520226).

3. Стягнути з Приватного під приємства "Фінансові ресурс и ( 10001, м. Житомир, вул. Київська, 79 , код 32520226) на користь Публічного акціонерного товариства ко мерційного банку "Надра" ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) - 2000 гр н. заборгованості, 200 грн. пені, 187грн. державного мита, 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його прийняття . У разі якщо в судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частину р ішення, зазначений строк обч ислюється з дня підписання р ішення, оформленого відповід но до статті 84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 06.07.11 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)