Рішення

від 05.07.2011 по справі 5010/1171/2011-20/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. Справа № 5010/1171/2011-20/52

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публі чного акціонерного товарист ва "Івано-Франківська харчос макова

фабрика", ву л. Крайківського, 1, м.Івано-Фра нківськ, 76018;

до відповідача: Відкри того акціонерного товариств а "Крона",

вул. Макухи , 2, м.Івано-Франківськ, 76012;

про: стягнення заборгов аності в сумі 12 249,19грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (д овіреність № 02 від 04.07.11р.);

Від відповідача: ОСОБ А_2, (довіреність №17/06 від 20.06.11р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкри те акціонерне товариство "Ів ано-Франківська харчосмаков а фабрика" (ві дповідно до довідки АА №476180 від 20.06.2011р. з ЄДРПОУ змінено наймен ування на Публічне акціонерн е товариство "Івано-Франківс ька харчосмакова фабрика"), з вернулось до господарського суду Івано-Франківської обл асті з позовом, в якому просит ь суд, стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного то вариства "Крона" заборговані сть в сумі 12 249,19грн.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав заявлений позов, вказуюч и при цьому на:

- поставку позивачем та отр имання відповідачем товару н а загальну суму 240 953,67грн., що під тверджується накладними №РН - 0005139 від 30.12.10р., №РН - 0005119 від 29.12.10р., №РН - 0004952 від 16.12.10р., №РН - 0004876 від 10.12.10р., №РН - 0004746 від 306.12.10р., №РН - 0004745 від 06.12.10р., №РН - 0004710 від 02.12.10р., №РН - 0004602 від 24.11.10р., №РН - 0004601 від 24.11.10р., №РН - 0004477 від 16.11.10р., №РН - 0004405 від 10.11.10р., №РН - 0004392 від 10.11.10р., №РН - 0004025 від 15.10.10р., №РН - 0003906 від 11.10.10р., №РН - 0003692 від 24.09.10р., №РН - 0003472 від 08.09.10р., №Р Н - 0003416 від 07.09.10р.;

- неналежне виконання відпо відачем зобов"язання по опла ті коштів за отриманий товар , внаслідок чого виникла забо ргованість в сумі 12 249,19грн.;

- направлення відповідачу п ретензії №049 від 04.04.11р., з вимогою про погашення заборгованост і;

- ст.ст. 526, 530 Цивільного кодекс у України.

Представник відповід ача в судовому засіданні поз овні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у пись мовій заяві № 5706/2011-с вх від 05.07.11р.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши представни ків позивача та відповідача, всебічно, повно з"ясувавши об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оц інивши в сукупності докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, враховуючи вимоги чин ного законодавства, суд вста новив наступне.

Позивачем - Публічним ак ціонерним товариством "Івано -Франківська харчосмакова фабрика" поста влено, а відповідачем - Відкр итим акціонерним товариство м "Крона" отримано, по видатко вих накладних №РН - 0005139 від 30.12.10р., №РН - 0005119 від 29.12.10р., №РН - 0004952 від 16.12.10р ., №РН - 0004876 від 10.12.10р., №РН - 0004746 від 306.12.10р ., №РН - 0004745 від 06.12.10р., №РН - 0004710 від 02.12.10р ., №РН - 0004602 від 24.11.10р., №РН - 0004601 від 24.11.10р ., №РН - 0004477 від 16.11.10р., №РН - 0004405 від 10.11.10р ., №РН - 0004392 від 10.11.10р., №РН - 0004025 від 15.10.10р ., №РН - 0003906 від 11.10.10р., №РН - 0003692 від 24.09.10р ., №РН - 0003472 від 08.09.10р., №РН - 0003416 від 07.09.10 р.(а.с. 14-30), товар на загальну сум у 240 953,67грн.

Проте, свої зобов"язан ня по оплаті коштів за отрима ний товар, відповідач не вико нав належним чином, внаслідо к чого, утворилась заборгова ність в сумі 12 249,19грн.

З метою досудового вре гулювання спору позивач звер тався до відповідача з прете нзією №049 від 04.04.11р., з вимогою про погашення заборгованості. О днак, дана претензія залишил ись без належного реагування з боку відповідача.

Наявність заборгованост і, за отриманий товар, визначе но самим відповідачем у підп исаному сторонами акті звірк и взаємних розрахунків від 30.0 6.11р.(а.с. 40).

Позивачем доведено перед с удом, а відповідачем визнано , факт наявності заборговано сті за поставлений товар в су мі 12 249,19грн.

Станом на 05.07.2011р. в матер іалах справи відсутні відомо сті, які б підтвердили сплату відповідачем вище вказаної заборгованості.

Правочин, для якого зако ном не встановлена обов'язк ова письмова форма, вважає ться вчиненим, якщо поведін ка сторін засвідчує їхню во лю до настання відповідних п равових наслідків (ч.2 ст.205 Циві льного кодексу України).

Факт вчинення такого п равочину, що засвідчує волю с торін, доведено належним чин ом оформленими, підписаними та скріпленими печатками сто рін видатковими накладними №РН - 0005139 від 30.12.10р., №РН - 0005119 від 29.12.10р. , №РН - 0004952 від 16.12.10р., №РН - 0004876 від 10.12.10р ., №РН - 0004746 від 306.12.10р., №РН - 0004745 від 06.12.10р ., №РН - 0004710 від 02.12.10р., №РН - 0004602 від 24.11.10р ., №РН - 0004601 від 24.11.10р., №РН - 0004477 від 16.11.10р ., №РН - 0004405 від 10.11.10р., №РН - 0004392 від 10.11.10р ., №РН - 0004025 від 15.10.10р., №РН - 0003906 від 11.10.10р ., №РН - 0003692 від 24.09.10р., №РН - 0003472 від 08.09.10р ., №РН - 0003416 від 07.09.10р.

У відповідності до ч.1 ст.509 Ц ивільного кодексу України, з обов'язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться (ч.1 ст.526 Цивільного кодек су України).

Як вказує ч.1 ст. 527 Циві льного кодексу України, борж ник зобов'язаний виконати св ій обов'язок, а кредитор - прий няти виконання особисто, як що інше не встановлено догов ором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звича їв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.193 Г осподарського кодексу, суб'є кти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати г осподарські зобов'язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч.2 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо строк (те рмін) виконання боржником о бов'язку не встановлений або визначений моментом пред'яв лення вимоги, кредитор має пр аво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пр ед'явлення вимоги, якщо обов'я зок негайного виконання не в ипливає із договору або акті в цивільного законодавства.

На виконання вимог в ище зазначеної норми права, п озивач звертався до відповід ача з претензією №049 від 04.04.11р., з вимогою про погашення забор гованості за отриманий товар . Однак, дана претензія залише на відповідачем без належног о реагування.

Кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень. Докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які в ін посилався, як на підставу с воїх вимог. Відповідач позов визнав.

За таких обставин, вимога п озивача про стягнення з відп овідача 12 249,19грн. - заборгован ості за отриманий товар, прав омірна, документально підтве рджена і підлягає задоволенн ю в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуа льного кодексу України, судо ві

витрати покласти на відпов ідача.

Керуючись ст.124 Конститу ції України, ст.ст. 205, 509, 526, 527, 530, Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни, ст.ст. 33, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акц іонерного товариства "Івано- Франківська харчосмакова фабрика", вул. К райківського, 1, м.Івано-Франкі вськ, 76018, до відповідача Відкр итого акціонерного товарист ва "Крона", вул. Макухи, 2, м.Іван о-Франківськ, 76012, про стягненн я заборгованості в сумі 12 249,19гр н. - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного тов ариства "Крона", вул. Макухи, 2, м.Івано-Франківськ, 76012 (код ЄДР ПОУ 25070361) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Івано-Франківська харчос макова фабрика", вул. Крайків ського, 1, м.Івано-Франківськ, 7 6018, (код ЄДРПОУ 20550910) 12 249,19грн. ( д ванадцять тисяч двісті сорок дев"ять грн. 19 коп.) - заборго ваності, 122,50грн. (сто двадц ять дві грн. 50коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридц ять шість грн. 00коп.) - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о апеляційну скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

С уддя С.Кобецька

Повне рішення складено 06.07.2011р.