Рішення

від 05.07.2011 по справі 26/108/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 Сп рава № 26/108/2011

Суддя Єжова С.С., за у частю секретаря судового зас ідання Антонової І.В ., розглянув матеріали спр ави за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Компані я „Євробізнес ЛТД”, м.Луга нськ

про стягнення 56183 грн. 24 коп.

в присутності представни ків сторін:

від позивача - представни к за довіреністю ОСОБА_2, д овіреність №1267 від 06.06.2011;

від відповідача - не прибу в.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: зая влено вимоги про стягн ення з відповідача заборгова ності за договором поставки №154 від 25.10.2010 в сумі 52517 грн. 80 коп., ін фляційних нарахувань в сумі 2888 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 776 грн . 97 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передба ченим ст.22 Господарського про цесуального кодексу України , не забезпечив участі повнов ажного представника у судов ому засіданні, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас і місце проведення розгля ду справи, про що свідчить від повідний штамп суду з відміт кою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 №01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п.19) ... да на відмітка, за умови, що її оф ормлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 №75 (з подальшими змі нами), є підтвердженням належ ного надсилання копій процес уального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні пр оцесуальні документи надсил ались згідно з поштовими рек візитами учасників судового процесу, наявними в матеріал ах справи, а також згідно відо мостей, що містяться у довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав с уду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовн у заяву та неприбуття у судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, встановивши факти чні обставини справи, оцінив ши надані докази, господарсь кий суд Луганської області в становив наступне.

Між Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1, м.Луганськ (п остачальник, позивач) та Това риством з обмеженою відповід альністю „Компанія „Євробіз нес ЛТД”, м.Луганськ (покупец ь, відповідач) 25.10.2010 був укладен ий договір поставки №154 (далі-д оговір), за умовами якого пост ачальник зобов' язався пере дати (поставити) в обумовлені строки другій стороні - пок упцю товар, а покупець зобов' язався прийняти вказаний тов ар та сплатити за нього визна чену грошову суму (п.1.1 договор у).

Відповідно до п.4.1 договору с торони узгоджують базис пост авки, асортимент, кількість т овару, ціну та вартість парті ї, а також строки поставки тов арів шляхом направлення поку пцем заявки постачальнику.

В п.4.1.1 сторони передбачили, щ о заявка направляється покуп цем на адресу постачальника не пізніше ніж за 3 дні до дати поставки партії товару за до помогою телеграми, телефоног рами або факсимільного зв' я зку на факс постачальника, вк азаний в реквізитах в цьому д оговорі.

Заявка підлягає виконанню , якщо постачальник протягом доби після її отримання не по відомить покупцю факсом, тел еграмою або телефонограмою п ро відмову від виконання зая вки в цілому або її частини по мотивам відсутності товару, неможливості поставки проду кції відповідно з вказаним б азисом поставки, невідповідн ості даних замовлення фактич ній ціні або вартості або за і нших поважних причин (п4.1.2).

Згідно п.7.1 договору ціни на т овари, що поставляються, є віл ьними відпускними та вказуют ься в прайс-листі постачальн ика. Сторони визначають, що ці ни на товари, вказані в прайс-л исті, який є дійсним на дату ск ладання цього договору, узго джені сторонами і є попередн іми та можуть змінюватися по стачальником в залежності ві д показників, які обумовлюют ь ціну товару. Перегляд цін на товари, які пропонуються пос тачальником до поставки по ц ьому договору, здійснюється постачальником шляхом видан ня нового прайс-листа з зміне ними цінами, і який направляє ться покупцю за його вимогою засобами електронного зв' я зку на електронну адресу, вка зану покупцем в реквізитах д оговору, або шляхом факсиміл ьного зв' язку на номер факс у, вказаний в реквізитах поку пця в цьому договорі.

Відповідно до п.8.1 договору р озрахунки за кожну поставлен у партію товару здійснюються протягом 21 дня з моменту пост авки товару.

Оплата здійснюється покуп цем на підставі цього догово ру та накладних на відповідн у партію товару (п.8.3 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у товар на загальну суму 57496 грн . 00 коп., що підтверджується вид атковою накладною №БС-000001 від 2 8.10.2011 (а.с.13), яка підписана відпов ідачем та скріплена його печ аткою.

Відповідач свої зобов' яз ання в частині оплати постав леного товару виконав частко во, у зв' язку з чим за ним вин икла заборгованість в сумі 5251 7 грн. 80 коп., на яку позивач нара хував 3% річних в сумі 776 грн.97 коп ., індекс інфляції в сумі 2888 грн . 47 коп., за стягненням яких і зв ернувся до суду з даним позов ом.

Договір від 25.10.2010 №154 за своєю п равовою природою є договором поставки, до якого застосову ються відповідні положення Ц ивільного та Господарського кодексів України., в т.ч. параг рафу 3 глави 54 Цивільного коде ксу України та параграфу 1 гла ви 30 Господарського кодексу У країни.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Ци вільного кодексу України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару. Покупець зобов 'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого това ру. Договором купівлі-продаж у може бути передбачено розс трочення платежу. У разі прос трочення оплати товару про давець має право вимагати о плати товару та сплати проце нтів за користування чужими грошовими коштами.

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи викладені норм и законодавства суд вважає, щ о позовні вимоги про стягнен ня боргу в сумі 52517 грн. 80 коп. є об ґрунтованими, підтвердженим и матеріалами справи.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також 3% річних ві д простроченої суми.

Таким чином, позивачем прав омірно нараховані відповіда чу 3% річних за період з 19.11.2010 по 17.0 5.2011 в сумі 776 грн. 97 коп. та інфляці йні втрати за цей же період в с умі 2888 грн. 47 коп.

Відповідач позов не оспори в, доказів відсутності боргу не подав.

Судові витрати покладають ся на відповідача, згідно ст.44 , 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

У судовому засіданні 05.07.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Компанія „Євробіз нес ЛТД” задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Компанія „Євробізнес ЛТД” , вул.Градусова, б.10, м.Луганськ, код 32201433 на користь Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР _1 заборгованість за дого вором поставки №154 від 25.10.2010 в сум і 52517 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 776 г рн. 97 коп., індексу інфляції в су мі 2888 грн. 47 коп., витрати по спла ті державного мита у сумі 561 гр н. 83 коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення господ арського суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано , набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 07.07.2011.

Суддя С.С. Єжова

Помічник судді С.І. Заєць

Надр. 3 при м.

1-до справи

2- позивачу: кв.Волкова, 10/11, м.Лу ганськ, 91021 (простою) вих.№

3- відповідачу: вул.Градусов а, 10, м.Луганськ, 91000 (рекомендова ною)

2

07.07.2011