Ухвала

від 04.07.2011 по справі 8/253-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

04.07.2011                                                                                        Справа № 8/253-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Логвиненко А.О. (доповідач)    

суддів: Стрелець Т.Г., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Центральний ринок" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2011р. по справі № 8/253-09

За заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області)

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 року за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  Колективного підприємства "Центральний ринок" (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області) 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області) 

про стягнення 9 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

        Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2011р. по справі №8/253-09(суддя І.Ю. Дубінін) відмовлено в задоволені позову Колективного підприємства "Центральний ринок".

      Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, позивач  звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, як винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права.

      Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.  

      Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення  місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

        Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку  поважною і відновити  пропущений строк.

Рішення по справі  винесено господарським судом Дніпропетровської області 18.05.2011р. (повний текст виготовлено 19.05.2011р), а апеляційна скарга подана до господарського суду  16.06.2011р.

Клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску цього строку відповідачем до апеляційної інстанції не надані.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного апеляційна скарга Колективного підприємства "Центральний ринок" підлягає поверненню  без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути Колективному підприємству "Центральний ринок" без розгляду.

         Додаток (на адресу позивача): апеляційна скарга від 15.06.2011р. з доданими матеріалами на 11 аркушах, в тому числі квитанція   № 1/224 від 16.06.2011р.

  Головуючий суддя                                                                          А.О. Логвиненко

  Суддя                                                                                                І.О. Вечірко

  Суддя                                                                                                Т.Г. Стрелець