Ухвала

від 28.05.2008 по справі 16/132-08(31/240(18/363(25/323)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/132-08(31/240(18/363(25/323)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.08р.

Справа № 16/132-08(31/240(18/363(25/323)))

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс",м.Київ 

до  Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

       Відповідача-2:  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

   Третя особа-1,   яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Північний", м.Дніпропетровськ

     Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, м.Дніпропетровськ 

про визнання недійсною відмови Закритого акціонерного товариства "Укртранс-Дніпропетровськ" від права постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння,1 та визнання недійсним рішення Дніпропетровсько

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Уханенко Л.Д.- представник, дов. від 26.05.2008р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Конарєва  С.К.- головний спеціаліст юридичного управління, дов. від 27.12.07р. № 4/11- 545;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

 Позивач просить визнати недійсною відмову відповідача-1 від права постійного користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння,1 та визнати недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003р. №126/10.

 Відповідачі та третя особа-1 витребуваних господарським судом документів не надали, представники відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання не з'явилися.

 Позивач надав клопотання (вх.№7521 від 28.05.2008р.), в якому просить відкласти розгляд справи на інший день, оскільки на день слухання справи здійснено заміну уповноваженого представника, який буде здійснювати представництво в суді та захищати інтереси позивача.

  Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

  У зв'язку з цим та неявкою у судове засідання представників відповідача-1 та  третіх осіб спір не може бути вирішено у даному  засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

  Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                             УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2008р. на 14 год. 00 хв., каб. № 7.

        До засідання подати:

Позивачу (повторно):

       - докази в підтвердження того, що загальні збори передали до компетенції директора свої повноваження щодо вилучення спірної земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

        - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.09.2004р.

       Відповідачам-1,2(повторно):

       - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.09.2004р.

      Третій особі-1(повторно):

     - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.09.2004р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                 СУДДЯ                                                   Т.В.ЗАГИНАЙКО