Рішення

від 12.05.2008 по справі 7/721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/721

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08                                                                                 Справа № 7/721

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Київ в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганський експертно-технічний центр", м. Луганськ

про стягнення 6669 грн. 39 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

за участю представників:

від позивача –Луценко М.О., довіреність №  № 3509-1/14 від 19.11.07;

від відповідача –Соловей С.В., довіреність № 3/1 від 08.01.08.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 6669 грн. 39 коп. матеріальної шкоди.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 8 від 09.01.08 (а.с.70-72), посилаючись зокрема на те, що постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.04.06, якою Дернового В.П. визнано винним у скоєнні адмінправопорушення та на якій ґрунтуються позовні вимоги, не можна вважати доказом вини водія Дернового В.П., оскільки її було винесено з порушенням вимог ст.ст.245-248, 256, 278-280, 283-285 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

08.02.06 на перехресті вул. Ш.Будівників та пр. Космонавтів м. Сєвєродонецьк сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля ГАЗ-2705, державний номер ВВ 8134 АС, власником якої є Рємнев Е.М., та ГАЗ-31029, державний номер 3978 АІА, яким керував Дерновий Віктор Петрович, який зареєстрований за ДП "Луганський експертно-технічний центр". В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоду автомобілю ГАЗ-2705, державний номер ВВ 8134 АС.

Постановою Сєвєродонецького міського суду від 25.04.06 у справі № 3-3508/06 було встановлено, що 08.02.08 о 16 год. 50 хв. У м. Сєвєродонецьк, гр. Дерновий В.П., управляючи транспортним засобом ГАЗ-31029, державний номер 3978 АІА, який належить Луганському ЕТЦ, здійснюючи маневр –"об'їзд", не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом ГАЗ-2705, державний номер ВВ 8134 АС під керуванням Євдокимовим О.Ф. Дернового В.П. було визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП.

Відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту № 62/0/10 від 05.05.05 (далі –Договір), укладеного між позивачем у справі та Рємневим Е.М. (а.с.103-109) та висновку автотоварознавчої експертизи № 80-89 від 05.10.06 (а.с.11-46), позивачем у справі на підставі п.3.1.1., п.7.6.1. та п.7.11. Договору (а.с.103-109) було сплачено в якості страхового відшкодування Рємневу Е.М. 6669 грн. 39 коп., про що свідчать заява Рємнева Е.М. (а.с.49), страховий акт № 24804 від 16.03.06 (а.с.89), видатковий касовий ордер (а.с.50) та інші матеріали справи. До складу страхового відшкодування на підставі п.7.11. Договору увійшли витрати за проведення експертизи, які склали 360 грн. 00 коп. Факт сплати Рємневим Е.М. зазначених витрат підтверджено наданою квитанцією до прибуткового касового ордеру № 124 (а.с.47).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,    завдана    джерелом    підвищеної     небезпеки, відшкодовується  особою,  яка  на  відповідній  правовій  підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє   транспортним   засобом,   механізмом,   іншим  об'єктом, використання,  зберігання або утримання  якого  створює  підвищену небезпеку.

Джерелом підвищеної небезпеки є  діяльність,  пов'язана  з використанням,  зберіганням  або  утриманням транспортних засобів, механізмів та  обладнання,  використанням,  зберіганням  хімічних, радіоактивних,   вибухо-  і  вогненебезпечних  та  інших  речовин, утриманням диких звірів,  службових  собак  та  собак  бійцівських порід  тощо,  що  створює  підвищену  небезпеку для особи,  яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (ч. 1 ст. 1187 ЦК України).

Шкода,   завдана   внаслідок   взаємодії   кількох  джерел підвищеної небезпеки,  відшкодовується на загальних  підставах,  а саме шкода,   завдана   одній   особі   з   вини  іншої  особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України).

Юридична  або  фізична  особа  відшкодовує шкоду,  завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (ч. 1 ст. 1172 ЦК України).

Матеріалами справи, а саме Постановою Сєвєродонецького міського суду від 25.04.06 у справі № 3-3508/06 (а.с.10) підтверджено вину Дернового В.П. в дорожньо-транспортній пригоді, у результаті якої було завдано шкоду автомобілю ГАЗ-2705, державний номер ВВ 8134 АС, власником якої є Рємнев Е.М. Постанова Сєвєродонецького міського суду від 25.04.06 у справі № 3-3508/06 є рішенням суду у справах про адміністративні правопорушення. Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію (Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року) та практику Суду (Європейського суду з прав людини) як джерело права. Відповідно до параграфа 72 рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 (рішення чинне з 06.11.2002) в справі "Совтрансавто-Холдінг" проти України" у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну  силу, не може бути поставлено під сумнів (аналогічний висновок мається також і в рішенні Суду по справі "Брумареску проти Румунії", параграф 61). Таким чином, доводи відповідача про незаконність постанови суду не приймаються господарським судом до уваги, так як вони суперечать практиці Європейського суду з прав людини.

На час скоєння адміністративного правопорушення Дерновий В.П. працював водієм автотранспортних засобів ДП "Луганський експертно-технічний центр", що підтверджено наказом відповідача №118-к від 21.11.2005 (а.с.73) та не заперечується відповідачем. Відповідно до листа УДАІ УМВС України у Луганській області №11/8-55 від 08.01.08 (а.с.68), станом на 08.02.06 автомобіль ГАЗ-31029, державний номер 3978 АІА, 1994 року виготовлення, кузов №0215810, зареєстрований за ДП "Луганський експертно-технічний центр".

До страховика,  який виплатив  страхове  відшкодування  за договором   майнового   страхування,   у  межах  фактичних  витрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України).

Матеріалами справи, а саме заявою Рємнева Е.М. (а.с.49), страховим актом № 24804 від 16.03.06 (а.с.89) та видатковим касовим ордером (а.с.50) підтверджено факт сплати в якості страхового відшкодування Рємневу Е.М. 6669 грн. 39 коп.

Позивачем у справі було надіслано на адресу відповідача у справі претензію № 582/09 від 04.07.07 (а.с.51-52) з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 6669 грн. 39 коп. Відповідно до відповіді на претензію № 395 від 09.08.07 (а.с.53) вимоги позивача відповідачем не було оспорено, проте шкоду не було відшкодовано.

 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Державного підприємства "Луганський експертно-технічний центр", м. Луганськ, вул. Луначарського, 122, код ЄДРПОУ 21851104 на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Київ в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7, код ЄДРПОУ 20176824 - матеріальну шкоду у сумі 6669 грн. 39 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання :  19.05.08.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник