Рішення

від 07.05.2008 по справі 3/141-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/141-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.04.08р.

Справа № 3/141-08

За позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ 

до  Житлово-будівельного кооперативу  № 11 "Дзержинець", м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 34 788 грн. 04 коп.

                                                                                                                            Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Пека З. О., юрисконсульт, дов. №001/028 від 20.11.2007р.

відповідача -  Пешехонова В. Г., паспорт виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України від 03.04.2001р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 26 000,00 грн. - основного боргу, 3 926,13 грн. - збитків від інфляції , 799,50 грн. - 3 % річних, 2 242, 41 грн. - пені та 1 820,00 грн. –штрафу.

Відповідач основний борг визнав, 09.04.2008р. надав суду клопотання про зменшення штрафних санкцій, нарахованих Позивачем, мотивоване тим, що 80 % мешканців будинку пенсіонери та малозабезпечені громадяни.

Позивач клопотання Відповідача про зменшення штрафних санкцій заперечував.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.11.2002р. сторонами укладено Договір № 726 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір), за яким, Позивач зобов'язався виробити та відпустити теплову енергію Відповідачеві, а останній - сплачувати за отриману теплову енергію за встановленими тарифами в термін, обумовлений Договором (п.1.1 Договору).

За п. 6.3 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.6, 6.7. Договору Споживач зобов'язаний щомісячно (після 20-го числа) самостійно одержувати рахунки до сплати, оплату за спожиту теплову енергію "Споживач" виконує не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Позивач договірні зобов'язання виконав належно.

Відповідач свої зобов'язання виконував не у повному обсязі, у зв'язку з чим, за період з січня 2007р. до березня 2007р.  включно, у нього утворився  борг  за теплову енергію у розмірі 26 000,00 грн., що підтверджується: Договором, рахунками Позивача, актом звірки взаєморозрахунків, розрахунком стягуваної суми, відзивом Відповідача.  

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На підставі  ст. 625  ЦК України,  Відповідач  повинен  сплатити  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір збитків від інфляції з простроченої суми становить - 3 926,13 грн., 3% річних -                   799,50 грн.

З урахуванням ст. 231 ГК України, Відповідач повинен сплатити 7% штрафу з простроченої суми, що становить  1 820,00 грн.

Пунктом 7.3.6 Договору за несвоєчасне виконання розрахунків передбачено сплата пені у розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за розрахунком Позивача    пеня з простроченої суми становить 2 242, 41 грн.

Відповідач основний борг визнав, контррозрахунку стягуваної суми не надав, 09.04.2008р. подав суду клопотання про зменшення штрафних санкцій, нарахованих Позивачем, мотивоване тим, що 80 % мешканців будинку пенсіонери та малозабезпечені громадяни.

Представник Позивача клопотання Відповідача про зменшення штрафних санкцій заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені),  яка   підлягає   стягненню   зі   сторони,   що   порушила зобов'язання.

З урахуванням інтересів обох сторін, того, що з простроченого боргу Позивач стягує збитки від інфляції, 3 % річних, штраф,  що більшість мешканців будинку Відповідача пенсіонери та малозабезпечені громадяни, суд вважає за можливе   зменшити штрафні санкції (пеню) до 10 %, що у грошовому виразі становить 224,24 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати  слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 11 "Дзержинець", 51935,                          м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, 17 (код ЄДРПОУ 23642735)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", 51925,              м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2 (ЄДРПОУ 00130820) 26 000 грн. 00 коп. - боргу,            3 926 грн. 13 коп. - збитків від інфляції, 799 грн. 50 коп. - 3% річних, 224 грн. 25 коп. - пені, 1 820 грн. 00 коп. - штрафу,  347 грн. 88 коп. - витрат по сплаті державного мита,                118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                 С.Г. Юзіков           

Рішення підписане 21.04.2008р.