Ухвала
від 22.05.2008 по справі 47/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  47/87

22.05.08

За   позовом    Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього     

До                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-92»

Про                   стягнення 124467,99 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача              не з»явилися

Від відповідача         Шалієвська Г.П. –довіреність від 01.04.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 124467,99 грн. основного боргу за Договором субпідряду № 12/10 від 12.10.2006, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –1244,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2008 було порушено провадження у справі № 47/87 та призначено її до розгляду на 15.04.2008.

15.04.2008 представники сторін у судове засідання не з»явилися, витребуваних судом документів не надали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак позивач 15.04.2008 подав через канцелярію Господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2008 розгляду справи відкладено на 23.04.2008.

Ухвалою суду від 23.04.2008 розгляд справи відкладено на 22.05.2008 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.  

21.05.2008 позивач через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем сума боргу сплачена в повному обсязі.  

В судовому засіданні 22.05.2008 представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про припинення провадження у справі не заперечував та надав копію платіжного доручення № 468 від 14.05.2008 на підтвердження сплати суми боргу в розмірі 124467,99 грн.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем була сплачена сума боргу в розмірі 124467,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 468 від 14.05.2008, а тому відсутній предмет спору, вважає необхідним  припинити провадження у справі № 47/87 на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, державне мито і послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.  Припинити провадження у справі № 47/87 за позовом Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-92»про стягнення 124467,99 грн. на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2.    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-92»(04211, м.Київ, вул. Приозерна, 8-б, кв. 13, р/р 260055971 в ВАТ «Родовід Банк», МФО 321712, код ЄДРПОУ 19117928) на користь Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього (04209, м.Київ, вул.Лебединська, 6, п/р 260065426 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 04012655) 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 80 коп. –витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно–технічне забезпеченню судового процесу.

3.     Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.     Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                           С.Р. Станік  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1684225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/87

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні