Постанова
від 30.07.2010 по справі 2а-3942/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний а дміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаї в, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв.

12:45 год.

30.07.2010 р. Справа № 2а-3942/10/1470

Миколаївський окружн ий адміністративний суд, у ск ладі судді Мороза А.О., за учас тю секретаря судового засіда ння Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1836/9/10-00 ві д 07.07.10 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом ДПІ у Заводському районі м . Миколаєва, вул. Г. Петрової, 2-А , м. Миколаїв, 54029

до ТОВ "Девиком", вул. Скороход ова, 92/4, м. Миколаїв, 54000

про надання дозволу на провед ення позапланової перевірки

керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Надати Державній податков ій інспекції у Заводському р айоні м. Миколаєва (вул. Г. Петр ової, 2-А, м. Миколаїв, 54029, ЄДРПОУ 34 034315) дозвіл на проведення позап ланової виїзної перевірки ТО В "Девиком" (вул. Скороходова, 92/ 4, м. Миколаїв, 54000, ЄДРПОУ 36813422) прот ягом п'яти днів з питань взаєм овідносин з контрагентами ПП "Ротсен-Інвест" за грудень 2009 р . та ТОВ "Спецавтотранс-Никола ев" за березень 2010 р. головним д ержподатревізором-інспекто ром відділу податкового конт ролю та аналітичної роботи у правління податкового контр олю юридичних осіб, інспекто ром податкової служби ІІ ран гу Волонтир Оленою Володим ирівною, головним держпода тревізором-інспектором відд ілу податкового контролю та аналітичної роботи управлін ня податкового контролю юрид ичних осіб, інспектором пода ткової служби ІІ рангу Виве рець Олександром Анатолійов ичем, головним держподатре візором-інспектором відділу податкового контролю та ана літичної роботи управління п одаткового контролю юридичн их осіб, інспектором податко вої служби ІІ рангу Кошелев ою Вірою Олексіївною.

Постанова суду першої ін станції, якщо інше не встанов лено Кодексом адміністратив ного судочинства України, на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, якщо таку заяву не бул о подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства України, постанова с уду першої інстанції набирає законної сили після закінче ння цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційн ої інстанції за заявою особи , яка їх подала, не знайде підс тав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляці йне оскарження та до апеляці йної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя А . О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено13.07.2011
Номер документу16843596
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3942/10/1470

Постанова від 30.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 22.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні