Постанова

від 01.04.2011 по справі 2а-1590/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв.

01.04.2011 р. Справа № 2а-1590/11/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Мали х О.В., за участю секретаря суд ового засідання Котенко О.В.

прокурора: Дзюбан О.В.

позивача: ОСОБА_1 - дові реність № 18-05-15 від 04.01.2011 року,

відповідача: ОСОБА_2 - до віреність б/н, від 24.03.2011 рок у

розглянувши адміністратив ну справу за

адміністративним позово м: Прокурора Баштанського району Миколаївської област і (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особ і Баштанського районного центру зайнятості - виконав чої дирекції Фонду загальноо бов' язкового державного со ціального страхування Украї ни на випадок безробіття (про в. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Мико лаївська область, 56101)

до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгов аності в сумі 2 569,36 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Баштанського районног о центру зайнятості - викон авчої дирекції Фонду загальн ообов' язкового державного соціального страхування Укр аїни на випадок безробіття (п ров. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Ми колаївська область, 56101, р/р 371703048000 26 в ГУДКУ в Миколаївській обла сті, МФО 826013, ЄДРПОУ 20885986) суму безп ідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 2 569,36 гр н. (дві тисячі пятсот шістдеся т девять гривень 36 коп.).

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання апеляційної скарги , встанов леного цим Кодексом, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подают ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строку, вста новленого цією статтею, зали шаються без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя О.В. Малих

Миколаївський окруж ний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 р. Спр ава № 2а-1590/11/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді М алих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.

прокурора: Дзюбан О.В.

позивача: ОСОБА_1 - дові реність № 18-05-15 від 04.01.2011 року,

відповідача: ОСОБА_2 - до віреність б/н, від 24.03.2011 року

розглянувши адміністратив ну справу за

адміністративним позово м: Прокурора Баштанського району Миколаївської област і (пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101)

в інтересах держави в особ і Баштанського районного центру зайнятості - виконав чої дирекції Фонду загальноо бов' язкового державного со ціального страхування Украї ни на випадок безробіття (про в. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Мико лаївська область, 56101)

до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгов аності в сумі 2 569,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баштанського р айону Миколаївської області в інтересах держави в особі Б аштанського районного центр у зайнятості - виконавчої ди рекції Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття (надалі - позивач) звернувся до адміні стративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про стягнення за боргованості в сумі 2 569,36 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що відпов ідач звернувся до позивача п ро надання статусу безробітн ого та призначення йому допо могу по безробіттю, але не пов ідомив позивача про те, що від повідач з 17.11.2005 року зареєстров аний як фізична особа - підп риємець.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги не визнав, відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву. Відповідач зазначає, що постановою Госп одарського суду Миколаївськ ої області від 11.06.2007 року підпри ємницька діяльність була при пинена, зазначена постанова була надіслана державному ре єстратору Баштанської райде ржадміністрації Миколаївсь кої області, про що було здійс нено запис в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, тому станом на 30.10.2007 року відп овідач не здійснював підприє мницьку діяльність і потребу вав допомоги від Держави (арк .. спр. 24, 25).

В судовому засіданні 01.04.2011 ро ку було оголошено вступну та резолютивну частини постано ви.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.

Громадянин ОСОБА_3 06.11.2007 ро ку Баштанським районним цент ром зайнятості Миколаївсько ї області був зареєстрований як безробітний (арк. спр. 12, 13).

З 06.11.2007 року по 30.10.2008 року відпов ідно до вимог ст.2 Закону Украї ни «Про зайнятість населення », ОСОБА_3 отримував допом огу по безробіттю.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 12 Закон у України «Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття»та п.4 Порядку розслід ування страхових випадків та обґрунтованості виплати мат еріального забезпечення без робітним (затв. Наказом Мініс терства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р. N 60/62) (далі - Порядок N 60/62), виконавча дирекція Фонду та її робочі о ргани контролюють правильні сть нарахування, своєчасніст ь сплати страхових внесків, а також витрат за страхування м на випадок безробіття, пров одять розслідування страхов их випадків та обґрунтованос ті виплати матеріального заб езпечення в порядку, встанов леному центральними органам и виконавчої влади у сфері пр аці та соціальної політики, д ержавної податкової політик и, Пенсійним фондом України з а погодженням з правлінням Ф онду.

ОСОБА_3, перебуваючи на обл іку в Баштанському районному центрі зайнятості Миколаївс ької області, маючи статус бе зробітного, та отримуючи мат еріальну допомогу по безробі ттю, не повідомив Баштанськи й районний центр зайнятості Миколаївської області про те , що він з 06.11.2007 року зареєстрова ний як фізична особа-підприє мець, чим порушив вимоги ч. 2 ст . 36 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття», в частині обов ' язку своєчасно подавати ві домості про обставини, що впл ивають на умови виплати забе зпечення та надання соціальн их послуг. Доказами, що підтве рджують, що відповідач є фізи чною особою - підприємцем, є довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців в ід 29.03.2011 року № 9281863 (арк.. спр. 39-42).

Приховання інформації гр. ОСОБА_3 про те, що під час пер ебування на обліку в центрі з айнятості він отримував дохі д, спричинило незаконне отри мання ним допомоги по безроб іттю з 06.11.2007 року по 30.10.2008 року у ро змірі 2 569,36 грн., що підтверджуєт ься наданим позивачем Розр ахунком допомоги по безроб іттю (арк.. спр. 17).

Частиною 2 ст. 36 Закону Україн и «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття»т а п. 6 Порядку N 60/62, встановлено, щ о сума виплаченого забезпече ння та вартості наданих соці альних послуг застрахованій особі внаслідок умисного не виконання нею своїх обов'язк ів та зловживання ними стягу ється з цієї особи відповідн о до законодавства України з моменту виникнення обставин , що впливають на умови виплат и їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На адресу відповідача було направлено претензійний лис т № 18-05-498 від 21.10.2010 року (арк.. спр. 18). С уму незаконно отриманої мате ріальної допомоги по безробі ттю в розмірі 2 569,36 грн. відповід ачем не сплачено.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Пояснення відповідача суд ом не приймаються до уваги, у з в' язку з тим, що під час отрим ання допомоги по безробіттю відповідач був зареєстрован ий як фізична особа - підпри ємець.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові в итрати з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160-163 КАС У країни, адміністративний суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в по вному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Баштанського районног о центру зайнятості - викона вчої дирекції Фонду загально обов' язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття (пр ов. Перемоги, 2, , м. Баштанка, Мик олаївська область, 56101, р/р 37170304800026 в ГУДКУ в Миколаївській облас ті, МФО 826013, ЄДРПОУ 20885986) суму безпі дставно отриманої допомоги п о безробіттю у розмірі 2 569,36 грн . (дві тисячі пятсот шістдесят девять гривень 36 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Коде ксом, набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги , встан овленого цим Кодексом, якщо т аку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подають ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строку, вста новленого цією статтею, зали шаються без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.. 163 КАС Укр аїни та

підписана суддею 05.04.2011 року