Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
08.04.2011 р. Справа № 2а-1286/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: Прокурора Веселинівського району Миколаївської області (пров. Шкільний, 1, смт Весели нове, Миколаївська область, 57001)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (вул.. Леніна, 14, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)
до відповідача: Підприємство споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство»(вул.. Київська, 19а, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)
про: стягнення заборгованості в сумі 4 910,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Підприємство споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 910,62 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за грудень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області становить 4 910,62 грн.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.. спр. 19).
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 28.02.2011 року та судова повістка направлені на адресу відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві та отримані ним (арк..спр. 18).
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за грудень 2010 року, в якому ним самостійно відображено зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 4 910,62 грн. (арк.. спр. 5).
Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 128. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» (вул.. Київська, 19а, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001, код ЄДРПОУ 30079263, р/р 26006133786 МОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182) заборгованість в сумі 4 910,62 грн. (чотири тисячі дев’ятсот десять гривень 62 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2011 |
Номер документу | 16843688 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні