Постанова
від 18.05.2011 по справі 2а-1307/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 18.05.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-1307/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Малих О.В.  розглянувши в порядку письмового провадження справу  

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (вул.. Червоних Партизан, 63А, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600)

до відповідача: Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664)

про: стягнення заборгованості в сумі 430 639,32 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (надалі–позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 430 639,32 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість відповідача складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по грудень 2010 року по 20 січня 2011 року та по штрафним санкціям, що підлягають сплаті, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області. Загальна сума заборгованості становить 430 639,32 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.. спр. 42).

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 28.02.2011 року направлена за юридичною адресою відповідача до суду без вручення адресату повернулись.

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з ЄДРЮОФОП (арк. спр. 7).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з’ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке.

           Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за період з вересня по грудень 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 430 474,37 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості (арк.. спр. 8-23, 25).

Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків органи Пенсійного фонду України мають право застосувати фінансові санкції у вигляді накладення штрафу в залежності від строку затримки платежу.

До відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 164,95 грн. згідно Рішення № 281 від 29.11.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, яке отримано відповідачем 29.11.2010 року (арк.. спр. 24).  

Загальна сума заборгованості відповідача становить 430 639,32 грн., з яких:

-          430 474,37 грн. - заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

-          164,95 грн. –штрафні санкції.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 1.  Позов задовольнити.          

2. Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв» (Аеропорт ЦА, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664, код ЄДРПОУ 01130650, р/р 26005301000088 НФ АКБ «Мрія» МФО 326795) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 430 639,32 грн. (чотириста тридцять тисяч шістсот тридцять дев’ять гривень 32 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області.

    

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено13.07.2011
Номер документу16843719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1307/11/1470

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні