ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1453/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до ВАТ «Ошихлібський консервний завод»про стягнення заборгованості у сумі 1725,31 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач не надав суду доказ вручення під розпис, відповідачу вимоги від 05.05.2011 року про сплату боргу.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У зв’язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду доказ вручення, під розпис вимоги від 05.05.2011 року, із зазначенням прізвища і посади особи, яка отримала зазначену вимогу.
Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Справу за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до ВАТ «Ошихлібський консервний завод» про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 12.07.2011р.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2011 |
Номер документу | 16845210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні