Постанова

від 11.04.2011 по справі 2а-2673/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2011 року № 2а-2673/11/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши в поря дку скороченого провадження справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Солом'янському район і міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сет"

про стягнення 559333,01 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інс пекція у Солом'янському райо ні міста Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Сет" заборгов аності у розмірі 559333,01 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 28 .02.2011 р. позовну заяву позивача з алишено без руху та надано ст рок для усунення недоліків д о 18.03.2011 р.

Оскільки, позивачем виправ лено недоліки позовної заяви Окружним адміністративним с удом міста Києва відкрито ск орочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України (далі - КАС Укра їни) та зобов' язано відпові дача у десятиденний строк з д ня одержання ухвали подати з аперечення на позов або заяв у про визнання позову через к анцелярію суду. Вказана ухва ла суду надсилалась відповід ачу за адресою, яка зазначена в позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.

Поштове відправлення з ухв алою про відкриття скорочено го провадження, надіслане ві дповідачу, повернулось до су ду 05.04.2011 р. з відміткою поштовог о відділення на конверті від 25.03.2011 р. про неможливість вруче ння його адресату.

Відповідно до статті 35 КАС У країни вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи (частина восьма). У разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином (друге речен ня частини одинадцятої).

З огляду на викладене та бер учи до уваги те, що поштове від правлення надсилалось на адр есу відповідача, інформація про яку міститься в Єдиному д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців України, ухвала відпов ідачу вважається врученою.

За змістом частин третьої, п 'ятої статті 183-2 КАС України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденног о строку з дня одержання відп овідачем ухвали про відкритт я скороченого провадження та копій документів, якщо до суд у не було подано заперечення відповідача та за умови, що сп рава розглядається судом за місцезнаходженням відповід ача.

Оскільки відповідачем не п одано заперечення на позов, с удом здійснено розгляд справ и за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністратив ний позов, дослідивши матері али справи, судом встановлен о таке.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у зв' язку з несплатою відпо відачем самостійно узгоджен ого податкового зобов' язан ня з орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності відповідно до самостійно поданих подат кових декларацій за 2009-2010 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю "Сет" - і дентифікаційний код: 32589288, місц езнаходження: 01004, м. Київ, вул . Червоноармійська, 26, кв. 41, за реєстроване: 09.09.2003 р. На облік як платник окремих податків то вариство взято Державною под атковою інспекцією у Солом'я нському районі міста Києва 07.0 2.2007 р.

Позивачем долучено до мате ріалів справи податкові декл арації з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності за 2009 рі к на загальну суму 297967,81 грн. (щом ісячний платіж - 24830,65 грн.) та з а 2010 рік на загальну суму 315547,91 гр н. (щомісячний платіж - 26295,66 гр н.).

У зв' язку з несплатою відп овідачем узгодженого податк ового зобов' язання з орендн ої плати, відповідачем прийн ято перша від 08 квітня 2009 р. №1/462 т а друга від 02 липня 2009 року №2/900 п одаткові вимоги на суми 21774,24 гр н. та 96266,19 грн. відповідно. Вказа ні вимоги надсилались на адр есу відповідача, проте були п овернуті поштовим відділенн я у зв' язку з відсутністю за адресою, про що складені акти .

Державною податковою інсп екцією у Солом'янському райо ні міста Києва з метою погаше ння податкової заборгованос ті прийнято рішення від 17 серп ня 2009 року про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у.

Як зазначено в позові та під тверджується обліковою карт кою платника податків та роз рахунком суми податкового бо ргу, частина суми заборгован ості відповідачем була сплач ена за рахунок переплати у ро змірі 27887,06 грн.

Таким чином, станом на час р озгляду справи загальна сума заборгованості становить 55933 3,01 грн., з урахуванням частково ї сплати.

Враховуючи те, що платником податків податковий борг са мостійно не погашений, відпо відно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодекс у України, пункту 11 частини пе ршої статті 11 Закону України " Про державну податкову служб у в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, статті 96 Земельного Кодек су України, статей 2, 14-17 Закону У країни "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року №2535-XII ( в редакції чинній на час виникнення спі рних правовідносин), пункту 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, пунк тів 4.1, 4.2 статті 4, пунктів 5.3, 5.4 ста тті 5, підпункту 10.1.1 пункту 10.1 ста тті 10 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №21 81-III (чинного на час існування с пірних правовідносин) - суд дійшов висновку про обґрунт ованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 559333,01 г рн., тому позов підлягає задов оленню.

Згідно з частиною першою ст атті 256 КАС України негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сет " (ідентифікаційний код 32589288, міс цезнаходження: 01004, м. Київ, ву л. Червоноармійська, 26, кв. 41) н а користь Державного бюджету України (р/р 33217812700010, одержувач ВД К у Солом'янському районі м. Ки єва, ідентифікаційний код 26077951 , банк одержувача: УДК у м. Києв і, МФО 820019, код платежу 13050200) 559333,01 грн . (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тис яч триста тридцять три грн. 01 к оп.).

Постанову суду виконати не гайно.

Постанова суду першої інст анції, ухвалена за правилами скороченого провадження мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду в порядку та строки , встановлені статтями 185-187, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України сторонами, а також іншими особами, якщо с уд вирішив питання про їхні п рава, свободи, інтереси чи обо в'язки шляхом подання через с уд першої інстанції апеляцій ної скарги з одночасним надс иланням копії апеляційної ск арги до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з моменту отримання копії по станови.

Суддя В.А. Донець