Ухвала

від 03.10.2006 по справі 18/382пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/382пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

03.10.06                                                                                 Справа № 18/382пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом  першого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Архстрой", м. Луганськ

про  розірвання договору  та стягнення 6 347 250 грн. 00 коп.

за участю прокурора Негієвич І.В.

та представнків сторін:

від позивача - начальник, Пожар В.Г., наказ №149 о/с від 05.12.05; Кузьменко Л.Д., довіреність № б/н від 06.09.06; Заверюха К.О., довіреність № б/н від 06.09.06;

від відповідача - директор, Мартиновський В.М., довідка ЄДРПОУ №45543 від 27.07.05; юрист, Гальченко О.С., довіреність № 1 від 04.09.06.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про:

-          стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 4.650.000,00 грн. за договором про дольову участь у будівництві житла від 12.01.2004 № 1659/49-04, який укладено між сторонами за позовом;

-          стягнення з відповідача пені в сумі 1.697.250,00 грн. за прострочення зобов'язань за договором від 12.01.2004 № 1659/49-04;

-          розірвання договору про дольову участь у будівництві житла від 12.01.2004 № 1659/49-04, який укладено між сторонами за позовом.

Позивачем заявлено клопотання про витребування інформації у органів статистики Луганської області щодо розміру статутного капіталу, майна та матеріальних цінностей, які знаходяться у власності ТОВ «Агрохім», яке судом відхиляється за обґрунтованістю.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на один місяць у зв'язку з необхідністю надати додаткові матеріали по справі..

                Клопотання підлягає задоволенню.

Для розгляду спору по суті від  сторін необхідно витребувати додаткові матеріали у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць до –08.11.2006 року.

2. Розгляд справи відкласти на 07.11.2006 на 14 год. 20 хв., каб. № 325.

3. Позивачу: подати договір про заміну зобов'язань від 11.01.2005.

Суддя                                                                                                     В.В.Корнієнко