19/2167-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"15" травня 2008 р. Справа №19/2167-А
За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік" с. Оленівка Кам'янець-Подільського району
про стягнення 103 229,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Суддя І.В. Розізнана
Секретар судового засідання Т.А. Степчук
Представники сторін:
позивача: Кудла І.А. –за довіреністю №180/08 від 15.01.2008р.
відповідача: не з'явився
за участю: Котик І.О. –старший прокурор відділу прокуратури області
Ухвалою господарського суду від 07.04.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/2167-А; по справі призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні згідно ч. 3 ст. 160 КАСУ проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суть спору:
Як вбачається із позовної заяви, прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача 103 229,34 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Вищезазначена заборгованість утворилась станом на 26.03.2008 року за період з листопада 2007 року по лютий 2008року.
Повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, повістка про виклик учасника адміністративного процесу до суду, направлені на його адресу рекомендованим листом, в судове засідання не з'явився, письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного позову на розгляд суду не надав. З врахуванням викладених обставин, на підставі п. 8, 9 ст. 35 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути адміністративний позов без участі повноважного представника відповідача.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
Станом на день прийняття постанови по справі заборгованість відповідача по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування перед Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі склала 103 229,34 грн.
Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопада 2007 року - лютий 2008року, належним розрахунком суми заборгованості, картками особового рахунку, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків №311 від 20.11.2006р., №269 від 28.12.2007р., №270 від 28.12.2007р., №271 від 28.12.2007р., №272 від 28.12.2007р., №273 від 28.12.2007р.
Позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. відповідачу направлено вимогу № Ю-526-У від 05.03.2008р. про сплату заборгованості, протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.
Оскільки відповідач не сплатив зазначену у вимозі суму, не узгодив вимогу з управлінням Пенсійного фонду, не оскаржив її до суду, прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 103 229,34 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка утворилась станом на 26.03.2008 року за період з листопада 2007 року по лютий 2008року.
Аналізуючи обставини справи, судом враховується наступне:
За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Ч.1 п.7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У п. 3. даної статті наголошується, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надіслано відповідачу вимогу про сплату заборгованості № Ю-526-У від 05.03.2008р., протягом десяти робочих днів із дня отримання якої відповідач зобов'язаний був сплатити суму заборгованості.
Доказів сплати заборгованості в повному обсязі, узгодження вимоги з відповідним органом Пенсійного фонду, оскарження вимоги в судовому порядку відповідач не надав.
За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами по справі, зокрема, вимогою про сплату боргу № Ю-526-У від 05.03.2008р., розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопада 2007 року - лютий 2008року, належним розрахунком суми заборгованості, картками особового рахунку, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків №311 від 20.11.2006р., №269 від 28.12.2007р., №270 від 28.12.2007р., №271 від 28.12.2007р., №272 від 28.12.2007р., №273 від 28.12.2007р., відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в сумі 103 229,34 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Судом враховується, що як вбачається з матеріалів справи рішення про застосування фінансових санкцій отримано відповідачем.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік" с. Оленівка Кам'янець-Подільського району про стягнення 103 229,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік" с. Оленівка Кам'янець-Подільського району (р/р 26007052401187 в АКБ «Приватбанк»МФО 315405, код ЄДРПОУ 31494426) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі (м. Кам'янець-Подільський, вул. Соборна, 9, р/р 25603301414 в Ощадбанку №188, МФО 375092 код ЄДРПОУ 02739732) 103 229,34 грн. (сто три тисячі двісті двадцять дев'ять гривень тридцять чотири копійки) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Розізнана
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2008 |
Оприлюднено | 07.06.2008 |
Номер документу | 1684910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні