Постанова
від 19.05.2008 по справі ас12/220-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/220-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08           Справа №АС12/220-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання  Бардакової О.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Петріщев О.О.  (дов. 252-0/9/10  від 10.01.2008 р.)

Від відповідача – не з»явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Розглянувши матеріали справи № АС 12/220-08

за позовом прокурора  Лебединського району  в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до   Штепівської сільської виробничої комісії, с.Штепівка Лебединського  району

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Предмет спору: Прокурор просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ податкової заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток в сумі  510 грн. 00 коп.  відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.              

          Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав до суду відзив, в якому зазначив, що  податкову заборгованість визнає в повному обсязі.  

          

          Розглянувши матеріали справи,   суд

                                                            ВСТАНОВИВ :

                                                                                                    

           Прокурор просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ (Лебединське відділення)  податкової заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток в сумі  510 грн. 00 коп.  відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.              

Відповідач – Штепівська сільська виробнича комісія, с.Штепівка Лебединського  району зареєстрований Лебединською райдержадміністрацією 02.02.2006 року як юридична особа, має комунальну форму власності та взятий на облік в Сумській МДПІ (Лебединське відділення) як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

          В  судовому засіданні  встановлено, що в результаті перевірки відповідача (акт перевірки № 20115/33362750 від 12.03.2007 року) позивачем встановлено порушення  вимог пункту 16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в зв»язку з чим, станом на 25.03.2008 року  Штепівська сільська виробнича комісія має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в  сумі 510 грн. 00 коп.

          Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу  були вручені перша та друга податкові вимоги.

          Зазначена податкова заборгованість підтверджується копією розрахунку, довідкою про нараховані та несплачені суми податків,  копією акту перевірки № 20115/33362750 від 12.03.2007 року та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

   Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

    Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.               

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

          

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

   2. Стягнути з Штепівської сільської виробничої комісії (42220, с.Штепівка Лебединського  району, Сумської області,  вул. Леніна, 1, ід. код 33362750) на користь держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502)  -  510 грн.  00 коп.  податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          

     СУДДЯ                                                                                     Л.А. КОСТЕНКО

Дата ухвалення рішення19.05.2008
Оприлюднено07.06.2008
Номер документу1685071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/220-08

Постанова від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні